СМИ США рассказали о новой форме «агрессии» Америки против оппонентов

Объединение и усиленное сближение Китая и России сводит шансы США даже на чисто теоретическую победу как в войне, так и в геополитическом противостоянии, к нулю. Вашингтон действует и борется по правилам, которых более не придерживаются главные оппоненты – Москва и Пекин. Нужно перестать рассчитывать только на оборону и переходить к атаке, агрессии. Об этом пишет бывший сотрудник ЦРУ Даглас Лондон в статье для издания The Hill (США).

«Око за око»

Как пишет автор, Вашингтон слишком поздно осознал, что переключив приоритеты внешней политики с борьбы с терроризмом на соперничество великих держав, он уже стал объектом атак великих и недружелюбных государств мира. Все это происходит по мере возрастания паритета силы, и в рамках мирового порядка, который сложился объективно, а не дан Америкой. Навязывать мировоззрение США уже не в силах, полагает экс-сотрудник ЦРУ.

Старый и древний, доказавший свой эффективность принцип «око за око», не просто не оправдался, но стал даже более опасным для самих США. Выходит, Штаты столкнулись с абсолютно новой парадигмой: еще нет войны, но уже нет и мира. Впрочем, ожидать открытого противостояния, тем более военного – не стоит, напоминает автор, но вот гибридная война и кибератаки, пропаганда, все эти методы уже работают. Америка не противостоит им, лишь пытается наказывать, что лишь развязывает руки злоумышленникам.

Новая форма «агрессии»

В таком случае, быть может, Вашингтону необходимо перестать выстраивать линии обороны и перейти в атаку? Поскольку большая шахматная партия требует не только защиты, но и выстраивания линии нападения. У США есть все самые современные технические и ресурсные возможности влиять на ход истории, только вот лидеры государства никак не могут прийти к общему мнению относительно будущего.

Бывший сотрудник разведывательного ведомства Соединенных Штатов приходит к выводу, что нация и руководители должны помнить о главных ценностях западного мира, ставших достоянием истории США: демократия и свободы являются оружием не только обороны, но и «агрессии», с помощью применения которых рушились самые крепкие тоталитарные режимы и диктатуры. Самые светлые идеи справедливости чрезвычайно опасны для диктаторов – это было доказано уже не раз. Самый показательный пример – развал Советского союза. Нельзя сказать, что это совершенно новые и уникальные методы, но как оружие оно должно использоваться впервые.

Но пока что политический олимп США, по мнению Дагласа Лондона, измеряет успех в деньгах или количестве власти. Но это не так. Как доказать этому обширному классу политиков обратное?