
Политический дурман: У Пашиняна в Армении нет всеобщей поддержки, но выборы он выигрывает
Неожиданная победа «Гражданского договора» Пашиняна на выборах в Армении, казалось, приведёт к очередному взрыву ереванской улицы. Человек, на котором несмываемое пятно позора сдачи Шуши, в решениях которого были явные признаки национального предательства, не просто побеждает на выборах, но получает парламентское большинство. Однако улица побушевала и потопталась вхолостую, Пашинян вышел победителем не только в бюллетене, но и фактически.
В национальной идеологии современной Армении две крупные составляющие: независимость в духе старых дашнаков и победа в первой нагорно-карабахской войне. Пашинян олицетворяет собой ревизию обоих этих столпов. Он в чистом виде майданный, проамериканский и проевропейский политик а-ля Саакашвили, Зеленский, Тихановская, Навальный, кидающий Армению в топку «мирового глобализма»; и он прямо повинен в военном поражении от азербайджано-турецких войск в Нагорном Карабахе. Во всех национальных смыслах он, если и не предатель родины и враг народа, то как минимум политический банкрот. К тому же победу его партии на выборах нельзя назвать чистой. Но тем не менее армянский народ его терпит.
На самом деле, у Пашиняна в Армении нет никакой всеобщей поддержки, само армянское общество политически дезориентировано, находится в состоянии оцепенения после поражения в Нагорном Карабахе. Пашиняна поддерживает прежде всего часть прозападной армянской олигархии и «мировое сообщество». Америке и Европе Пашинян выгоден как их ставленник в «политических играх» против России. Турции и Азербайджану Пашинян выгоден как слабый лидер, ввергающий, по их мнению, Армению в хаос. России Пашинян, как ни странно, тактически приемлем, как гарант, купирующий реваншистскую войну в Нагорном Карабахе. Больше ничем нельзя объяснить трогательное единство друг к другу враждебно настроенных международных субъектов, признавших партию «Гражданский договор» победителем ещё до официального подведения окончательных итогов выборов 27 июня.
Главная проблема армян, на которой и сыграл Пашинян, — это отсутствие вменяемой оппозиции. Её представляют политически истрёпанные, всем надоевшие фигуры. Избирателю было даже непонятно, начнёт ли Кочарян в случае победы на выборах новую «Арцахскую войну». В программе его блока, которую без слёз читать невозможно, об этом прямо не говорится, там лишь сказано: «оснащенная современным вооружением, боеспособная, сильная национальная армия является гарантом мирных границ Армении и Арцаха». Но популистские заявления политика недвусмысленны, новой войне — быть. Разумеется, армяне не готовы к войне, так как не готовы к ещё одному позорному поражению, поэтому явка на выборах была рекордно низкой, а победа Пашиняна оказалась рекордно разгромной.
Но эта «главная проблема» в рамках уже сложившейся ситуации, вопрос-то стоит шире. Почему вообще такие беспринципные, некомпетентные, горлопанистые, играючи разменивающие независимость страны политиканы типа Пашиняна приходят к власти? И ещё хуже: оказываются способными её удержать.
Легко заметить, что во всех странах, где пашиняны брали власть, модель политической жизни трансформируется по американскому образцу. То есть политики превращаются в шоуменов, партии — в лоббистские клубы, политическая борьба — во взаимное поливание грязью и переходы на личности, а народ — в электоральную массу, с которой безостановочно заигрывают и которой безостановочно вешают лапшу на уши обещаниями. Такова субъективная сторона демократии американского образца. Это своего рода политический дурман, призванный дезориентировать народные массы, пока реальные рычаги власти в своих руках держат западные правительства и западные корпорации.
Армяне не стали голосовать против Пашиняна потому, что они, наконец, почуяли, что их обманывает не только Пашинян, но и вся система армянской демократии. Почему же тогда армянский народ не сверг Пашиняна и всю эту ложную демократию? Прежде всего потому, что нет той политической силы, которая могла бы повести за собой народ, которая бы выражала его интересы и чаяния в полной мере. Любой народ без своей партии, лидеров, вождей способен лишь подняться на бунт, но армянский народ достаточно умён и понимает, что такой бунт окажется бессмысленным. Поэтому большинство армян впали в уныние и пораженческие настроения.
Однако это не означает, что Пашинян будет твёрдо сидеть в премьерском кресле и ему не грозят народные выступления. Недовольство Пашиняном, недовольство оппозицией, недовольство армянской политической системой, недовольство национальным предательством, недовольство бедностью в недрах народных масс накапливаются. Терпение и уныние не бывает безграничным. Объективно армянское общество находится на грани гражданской войны, узел социальных противоречий охватывает буквально все сферы государственной политики и почти все сферы жизни общества, но когда конкретно прогремит взрыв народного гнева, неизвестно. Многие небезосновательно считали, что спусковым крючком послужит поражение в Нагорном Карабахе. Практика развеяла эти прогнозы. Выходит, всех всё устраивает.
Но генеральный вывод о будущих потрясениях Армении остаётся в силе. Вопрос в том, пойдёт ли армянский народ описывать новый круг политического дурмана или сформирует достойных лидеров и, наконец, встанет на путь независимости и национального возрождения...
В национальной идеологии современной Армении две крупные составляющие: независимость в духе старых дашнаков и победа в первой нагорно-карабахской войне. Пашинян олицетворяет собой ревизию обоих этих столпов. Он в чистом виде майданный, проамериканский и проевропейский политик а-ля Саакашвили, Зеленский, Тихановская, Навальный, кидающий Армению в топку «мирового глобализма»; и он прямо повинен в военном поражении от азербайджано-турецких войск в Нагорном Карабахе. Во всех национальных смыслах он, если и не предатель родины и враг народа, то как минимум политический банкрот. К тому же победу его партии на выборах нельзя назвать чистой. Но тем не менее армянский народ его терпит.
На самом деле, у Пашиняна в Армении нет никакой всеобщей поддержки, само армянское общество политически дезориентировано, находится в состоянии оцепенения после поражения в Нагорном Карабахе. Пашиняна поддерживает прежде всего часть прозападной армянской олигархии и «мировое сообщество». Америке и Европе Пашинян выгоден как их ставленник в «политических играх» против России. Турции и Азербайджану Пашинян выгоден как слабый лидер, ввергающий, по их мнению, Армению в хаос. России Пашинян, как ни странно, тактически приемлем, как гарант, купирующий реваншистскую войну в Нагорном Карабахе. Больше ничем нельзя объяснить трогательное единство друг к другу враждебно настроенных международных субъектов, признавших партию «Гражданский договор» победителем ещё до официального подведения окончательных итогов выборов 27 июня.
Главная проблема армян, на которой и сыграл Пашинян, — это отсутствие вменяемой оппозиции. Её представляют политически истрёпанные, всем надоевшие фигуры. Избирателю было даже непонятно, начнёт ли Кочарян в случае победы на выборах новую «Арцахскую войну». В программе его блока, которую без слёз читать невозможно, об этом прямо не говорится, там лишь сказано: «оснащенная современным вооружением, боеспособная, сильная национальная армия является гарантом мирных границ Армении и Арцаха». Но популистские заявления политика недвусмысленны, новой войне — быть. Разумеется, армяне не готовы к войне, так как не готовы к ещё одному позорному поражению, поэтому явка на выборах была рекордно низкой, а победа Пашиняна оказалась рекордно разгромной.
Но эта «главная проблема» в рамках уже сложившейся ситуации, вопрос-то стоит шире. Почему вообще такие беспринципные, некомпетентные, горлопанистые, играючи разменивающие независимость страны политиканы типа Пашиняна приходят к власти? И ещё хуже: оказываются способными её удержать.
Легко заметить, что во всех странах, где пашиняны брали власть, модель политической жизни трансформируется по американскому образцу. То есть политики превращаются в шоуменов, партии — в лоббистские клубы, политическая борьба — во взаимное поливание грязью и переходы на личности, а народ — в электоральную массу, с которой безостановочно заигрывают и которой безостановочно вешают лапшу на уши обещаниями. Такова субъективная сторона демократии американского образца. Это своего рода политический дурман, призванный дезориентировать народные массы, пока реальные рычаги власти в своих руках держат западные правительства и западные корпорации.
Армяне не стали голосовать против Пашиняна потому, что они, наконец, почуяли, что их обманывает не только Пашинян, но и вся система армянской демократии. Почему же тогда армянский народ не сверг Пашиняна и всю эту ложную демократию? Прежде всего потому, что нет той политической силы, которая могла бы повести за собой народ, которая бы выражала его интересы и чаяния в полной мере. Любой народ без своей партии, лидеров, вождей способен лишь подняться на бунт, но армянский народ достаточно умён и понимает, что такой бунт окажется бессмысленным. Поэтому большинство армян впали в уныние и пораженческие настроения.
Однако это не означает, что Пашинян будет твёрдо сидеть в премьерском кресле и ему не грозят народные выступления. Недовольство Пашиняном, недовольство оппозицией, недовольство армянской политической системой, недовольство национальным предательством, недовольство бедностью в недрах народных масс накапливаются. Терпение и уныние не бывает безграничным. Объективно армянское общество находится на грани гражданской войны, узел социальных противоречий охватывает буквально все сферы государственной политики и почти все сферы жизни общества, но когда конкретно прогремит взрыв народного гнева, неизвестно. Многие небезосновательно считали, что спусковым крючком послужит поражение в Нагорном Карабахе. Практика развеяла эти прогнозы. Выходит, всех всё устраивает.
Но генеральный вывод о будущих потрясениях Армении остаётся в силе. Вопрос в том, пойдёт ли армянский народ описывать новый круг политического дурмана или сформирует достойных лидеров и, наконец, встанет на путь независимости и национального возрождения...
- А. Широкобородов
- Фейсбук/Пашинян
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Дивизия террористов готовится к вторжению через Азербайджан
В Баку торжественно встретили самоназванного президента Сирии. Этот визит представляет на самом деле угрозу республикам Центральной Азии, Китаю и Ирану...

Китайцы взяли и расстреляли мигрантов, которые в России банду создали
Количество особо тяжких преступлений, совершенных иностранцами в РФ, выросло больше, чем на половину...

Ростислав Ищенко: Из Киева началось паническое бегство элит
Почему Дональд Трамп отложил санкции против России на 50 дней? Сможет ли Европа заменить США в поставках оружия в Украину? Чем грозит Украине катастрофическая...

Путин послал сигнал Трампу перед его заявлением
Президент еще раз заявил, что с Россией нельзя разговаривать на языке ультиматумов...

Днепропетровск, Сумы и Харьков. Ответный ультиматум из Москвы
Западные СМИ опросили несколько источников во власти в Москве по поводу реакции на озвученный антироссийский ультиматум Дональда Трампа....

Не служил - не таджик: случайным пассажирам в РФ готовят неприятный сюрприз
В Госдуме придумали наказание для новоиспечённых россиян, которые отказываются идти в военкомат для постановки на учёт...

США запретят России трогать порт Одессы, теперь их деньги там
Американцы влезают в свою «зерновую сделку» с Украиной...

Япония не претендует на Курилы. Зачем премьер Исиба сделал харакири
У Токио до сих пор большие проблемы из-за Горбачева и Ельцина...

Из-под Трампа выбили трон: «Файлы Эпштейна» внимательно изучают в Кремле
Владимир Васильев считает, что от обвинений в педофилии президента США может спасти только большая война...

Жителей Латвии оповестили о начале войны с Россией
Многим жителям Латгалии (русский регион Латвии) вчера ночью пришло на телефоны экстренное оповещение о начале войны с Россией....

Почему азербайджанская мафия в России бессмертна
Власти не могут поставить под контроль диаспоры и этнические ОПГ — или не хотят...

Трамп в расстройстве: Россия переиграла США в украинском вопросе
CNN: Вашингтонские «ястребы» сильно ошиблись, прогнозируя действия Путина...

РФ готова, но есть нюанс: Кремль назвал условия встречи Путина и Зеленского
Россия выразила готовность к переговорам, но только при отказе Киева от ультиматумов. В Кремле назвали ключевое условие для диалога...

Конец украинской лихорадки: США решили судьбу киевского режима
США нарушили планы союзников Киева по восстановлению Украины. СМИ раскрыли перспективу страны под руководством Зеленского...

Москва заставит понервничать: инсайдер об ответе РФ на ультиматум Трампа
В США оценили риски 50-дневного ультиматума Трампа к России. Инсайдер предупредил, чем могут обернуться угрозы...

Польские СМИ вспомнили, как Путин предлагал разделить Украину
Еще в 2000 году Путин в беседе с премьер-министром Туском предложил разделить Украину и передать Польше земли вплоть до Збруча....