Армения: от Карабаха – до сдачи сёл Тавуша, кому выгодно?
Не приходится сомневаться, что сочинители бесконечных «баек из склепа» будут и дальше будут разоблачать вездесущих и всемогущих «кремлёвских прокси», невзирая...
Предметом грядущих разбирательств в храме Фемиды стала вышедшая в свет в Великобритании весной прошлого года книга «Люди Путина: как КГБ вернул себе Россию и начал завоевывать Запад (в оригинале - Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and then Took on the West), принадлежащая перу Кэтрин Белтон, бывшей в свое время корреспондентом газеты The Financial Times в Москве.
То, что данный опус представляет из себя типичнейший информационный продукт в стиле «развесистая клюква», ясно уже из невероятно претенциозного названия, выдержанного в стиле наиболее кондовых образцов антироссийской пропаганды. Прожившая в нашей стране полтора десятка лет дама возомнила, что постигла все «тайны Кремля», все хитросплетения и «подводные камни» российской политики и состряпала «историю прихода Владимира Путина к власти».
В своей книге она пытается доказать, что «группа бывших офицеров КГБ захватила в России все государственные институты и крупные компании». Основанием для столь категоричных выводов служат откровения неких «источников» - от «высокопоставленных лиц Кремля» до «криминальных авторитетов». Как водится – почти все эти люди «пожелали остаться анонимными». То есть – вполне могут быть плодом фантазии автора книги. Одним словом – очередное творение в канонах «хайли лайкли», лишенное реальных доказательств.
Также Кэтрин Белтон замахнулась еще и на то, чтобы «показать все связи Владимира Путина с олигархами». И вот уж это точно было сделано зря. Первым на Harper Collins ополчился никто иной, как Роман Абрамович. Он заявил, что считает гнусной клеветой утверждение о том, что футбольный клуб «Челси» в 2003 году был приобретен им «по личному указанию Путина». Крайне сомнительно, чтобы у автора или издателей нашлись подтверждающие эту нелепицу документы или свидетели – а иск уже в суде и отказываться от своих претензий Абрамович явно не намерен.
Тем более, что в аналогичными же исками уже выступили такие известные россияне, как председатель совета директоров «Альфа-банка» Петр Авен, совладелец компании «Альфа-групп» Михаил Фридман, Шалва Чигиринский и другие. Более того – судиться с Harper Collins твердо намерена также и компания «Роснефть». Суть заявлений во всех случаях, которые истцы, если верить заявлениям их представителей, подали, не сговариваясь и не координируя своих действий, одна: изложенные в книге «факты» не соответствуют действительности и являются клеветой, порочащей честь и достоинство потерпевших.
Можно не сомневаться – у всех перечисленных выше господ (и, уж тем более у госкомпании «Роснефть») юристы имеются самого высокого класса. Тем не менее, в данной щекотливой ситуации издательство заняло вовсе не примирительную позицию. Там заявили, что «намерены защищать всеми доступными средствами книгу, представляющую значительный общественный интерес и являющуюся «прорывом». Надо сказать, что по имеющейся информации представители наших соотечественников, сейчас готовящихся к судебным процессам, изначально обращались в Harper Collins с предложением решить дело «по-хорошему», без лишней огласки и не доводя до суда. Там отказались…
Такое решение было принято, наверняка, не без причины. Дело в том, что лживые «разоблачения» в стиле «Людей Путина» производят впечатление вовсе не чьей-то частной инициативы, а части русофобской государственной политики Лондона. Подтверждений тому – множество. В частности, глава МИД Британии Доминик Рааб накануне заявил, что во время предстоящей вскоре встречи министров иностранных дел государств, входящих в G7, его страна намерена предложить «объединение международных усилий в деле противодействия российской пропаганде и дезинформации».
В свете этого, можно не сомневаться, что британская пропаганда и дезинформация, типичным образчиком которой является книга «Люди Путина», будет всячески поддерживаться и продвигаться. Это, безусловно, очень сильно снижает шансы наших соотечественников на справедливые судебные решения по их искам. Однако, в любом случае, хотя бы попытка привлечь к ответу западных клеветников и русофобов – это уже что-то. Да и шансы у россиян против британского издательства минимальные, но всё же они есть.
