
США учат РФ демократическим выборам, при этом американская избирательная система не выдерживает критики
Если рассматривать разницу между бывшим президентов США Дональдом Трампом и нынешним Джо Байденом, с точки зрения отношений России и США, то существенных различий в их позиции по отношению в России нет. В любом случаем, американская политика в отношении нашей страны является враждебной и в ближайшем будущем особых надежд на перемены нет. Вне зависимости от того, кто сидит в кресле в Овальном кабинете Белого дома.
Но при этом будет интересно небольшой анализ избирательной системы США. На поверку, эта система не выдерживает критики.
Хочется напомнить, что по итогам проведенных выборов, в США могут отдать победу кандидату не получившему большинство голосов. И только уже это вызывает множество вопросов и сомнений в ее (избирательной системы) объективности. Также одним из недостатков является отсутствие равных условий для кандидатов. На минувших президентских выборах помимо двух главных кандидатов участвовал представитель Либертарианской партии, представитель партии Зеленых и многие другие кандидаты. Но в американских СМИ эти кандидаты практически незаметны, в дебатах они тоже не участвовали, им не предоставили бесплатного эфира на телевидении, его в США кандидаты не получают в отличие от России. Здесь не может быть и речи о равноправии кандидатов и честной конкуренции, в то же время далеко не секрет, что Байден потратил почти 600 миллионов долларов на рекламную кампанию на различных телеканалах! Далеко не каждый кандидат может себе это позволить.
Обширные возможности для подтасовок создает возможность голосования по почте, это становится возможным при массовой рассылке избирательных бюллетеней в конвертах, при этом не проводится проверка личности, также отмечены случаи скупки голосов. Недостаточно ненадежной можно считать систему сверки подписей на бюллетенях с теми подписями, которые зафиксированы в специальных базах. При такой системе организации выборов много избирательных бюллетеней рассылалось давно умершим людям, было большое число регистраций несуществующих людей. Система оставляет безграничные возможности для фальсификаций. Хочется отметить, что в России на выборах такое невозможно, поскольку голосование по почте законом не предусмотрено.
Зачастую, в зависимости от конкретного штата, создаются неравные условия при организации голосования, это связано с использованием административного ресурса партиями, которые могут изменять условия голосования в своих подконтрольных штатах.
Все перечисленные недостатки устаревшей избирательной системы превращают процесс выборов в соперничество Демократической и Республиканской партий, особенно в части административного ресурса и различного рода мошенничеств. Сами американские граждане высказываются довольно критически по поводу объективности своей избирательной системы и ее возможности честно обеспечить подсчет голосов, вместе с тем, она вполне устраивает политическую верхушку двух основных партий и менять ее никто не собирается. Очевидно, что избирательная система США консервативна, не отличается гибкостью и не способна адаптироваться к современным реалиям. В России же, согласно проводимым опросам, большинство считают американскую избирательную систему не способной обеспечить независимые и честные выборы президента. МИД Беларуси и вовсе потроллил Вашингтон отметив, что он готов перенять у них такой демократический вариант как упомянутое выше голосование по почте...
Но всё же, несмотря на описанные в статье недостатки избирательной системы США, нужно отметить и положительные черты не только американской, но и в целом западных политических систем. Основным их преимуществом является сменяемость власти и контроль общества над властью. Хотя сменяемость власти в случае с США - момент тоже спорный. Когда президенты сменяют друг друга, но в целом на американской политике это никак не отражается... Трамп попытался сломать эту систему, за что дважды против него инициировали процедуру импичмента.
Но при этом, несмотря на большое количество существующих проблем у российской избирательной системы, нам не стоит ориентироваться на американский опыт. Необходимо совершенствовать свою избирательную систему, руководствуясь демократическими принципами и реальным равенством всех кандидатов в процессе проведения выборов, без подключения административного ресурса.
Но при этом будет интересно небольшой анализ избирательной системы США. На поверку, эта система не выдерживает критики.
Хочется напомнить, что по итогам проведенных выборов, в США могут отдать победу кандидату не получившему большинство голосов. И только уже это вызывает множество вопросов и сомнений в ее (избирательной системы) объективности. Также одним из недостатков является отсутствие равных условий для кандидатов. На минувших президентских выборах помимо двух главных кандидатов участвовал представитель Либертарианской партии, представитель партии Зеленых и многие другие кандидаты. Но в американских СМИ эти кандидаты практически незаметны, в дебатах они тоже не участвовали, им не предоставили бесплатного эфира на телевидении, его в США кандидаты не получают в отличие от России. Здесь не может быть и речи о равноправии кандидатов и честной конкуренции, в то же время далеко не секрет, что Байден потратил почти 600 миллионов долларов на рекламную кампанию на различных телеканалах! Далеко не каждый кандидат может себе это позволить.
Обширные возможности для подтасовок создает возможность голосования по почте, это становится возможным при массовой рассылке избирательных бюллетеней в конвертах, при этом не проводится проверка личности, также отмечены случаи скупки голосов. Недостаточно ненадежной можно считать систему сверки подписей на бюллетенях с теми подписями, которые зафиксированы в специальных базах. При такой системе организации выборов много избирательных бюллетеней рассылалось давно умершим людям, было большое число регистраций несуществующих людей. Система оставляет безграничные возможности для фальсификаций. Хочется отметить, что в России на выборах такое невозможно, поскольку голосование по почте законом не предусмотрено.
Зачастую, в зависимости от конкретного штата, создаются неравные условия при организации голосования, это связано с использованием административного ресурса партиями, которые могут изменять условия голосования в своих подконтрольных штатах.
Все перечисленные недостатки устаревшей избирательной системы превращают процесс выборов в соперничество Демократической и Республиканской партий, особенно в части административного ресурса и различного рода мошенничеств. Сами американские граждане высказываются довольно критически по поводу объективности своей избирательной системы и ее возможности честно обеспечить подсчет голосов, вместе с тем, она вполне устраивает политическую верхушку двух основных партий и менять ее никто не собирается. Очевидно, что избирательная система США консервативна, не отличается гибкостью и не способна адаптироваться к современным реалиям. В России же, согласно проводимым опросам, большинство считают американскую избирательную систему не способной обеспечить независимые и честные выборы президента. МИД Беларуси и вовсе потроллил Вашингтон отметив, что он готов перенять у них такой демократический вариант как упомянутое выше голосование по почте...
Но всё же, несмотря на описанные в статье недостатки избирательной системы США, нужно отметить и положительные черты не только американской, но и в целом западных политических систем. Основным их преимуществом является сменяемость власти и контроль общества над властью. Хотя сменяемость власти в случае с США - момент тоже спорный. Когда президенты сменяют друг друга, но в целом на американской политике это никак не отражается... Трамп попытался сломать эту систему, за что дважды против него инициировали процедуру импичмента.
Но при этом, несмотря на большое количество существующих проблем у российской избирательной системы, нам не стоит ориентироваться на американский опыт. Необходимо совершенствовать свою избирательную систему, руководствуясь демократическими принципами и реальным равенством всех кандидатов в процессе проведения выборов, без подключения административного ресурса.
- Игорь Подмарков
- Фейсбук/Джо Байден
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Русофобка Каллас наконец-то опозорилась вовремя
Очередная битва Каи Каллас с точными науками опять завершилась позором, но этот позор ей к лицу. Не хотелось бы, чтобы глава дипломатии Евросоюза лишилась...

Банду Зеленского решили уничтожать по частям
Ввязавшись в войну Израиля с Ираном, президент США Дональд Трамп оставил Владимира Зеленского без внимания, но не забыл о нем. Из Вашингтона в Киев регулярно...

Третья мировая война началась
Это все касается напрямую и России....

Мировые СМИ: НАТО не удалось запугать Россию
Мировая пресса обсуждает заявления президента России во время пресс-конференции с иностранными журналистами на полях ПМЭФ....

Военный эскорт: теневой флот РФ впервые прошел Ла-Манш с мощным прикрытием
Охрана российских нефтяных танкеров стала ещё одной задачей ВМФ РФ. Впервые находящиеся под европейскими санкциями суда прошли пролив Ла-Манш...

После встречи с Трампом Зеленский отказался ехать на саммит ЕС
Встреча Зеленского с Трампом в Гааге состоялась. Она прошла после заседания лидеров стран — членов НАТО и продлилась около 50 минут. Никаких заявлений для...

Определен срок нападения НАТО на Россию
В Гааге под аккомпанемент антивоенных протестов начался очередной саммит Североатлантического альянса. На поверхности тема — «просто не дай ему уйти!». Но для...

План Рокфеллеров по Украине: для Трампа составили ультиматум
России любят грозить судом в Гааге. Но, похоже, там состоится суд на НАТО — натовцы соберутся в Голландии на очередной саммит 24 июня. Предыдущий, юбилейный...

Хитрый план Батьки. Из зоны вернулся муж гулящей Тихановской
Налицо желание вызвать эффект «дрожжей в сортире» белорусской оппозиции. Из всех оппо Тихановский – наиболее нахрапистый и наименее интеллектуальный...

Россия как Иран: стратегия Запада вскрыта
Чем мощнее и стремительнее кризис, тем резче и отчетливее обнажаются реальные, а не придуманные или сконструированные механизмы влияния и влиятельности....

Перечеркнули дружбу жаждой наживы: в СВР прошлись по позиции Сербии
Служба внешней разведки России опубликовала информацию о многовекторной политике Сербии. В Москве выразили отношение к двойственности Вучича...

Союзники Киева опустили руки: в Европе признали провал планов по Украине
Завершившийся саммит НАТО в Гааге ярко продемонстрировал разворот союзников Киева к новой для Украины реальности...

«Охота на ведьм». Станут ли русские немцы «врагами Германии»?
Главная «угроза» фашизирующейся Европе, исходящая от русских немцев, в том, что, даже служа в бундесвере, они не станут стрелять в русских и вообще выступают...

Когда Москва осознает, что пора воссоздать Советский Союз, – это неизбежно
«В Киргизии не снесли ни одного памятника Ленину или советскому солдату. Общность наша никогда не прерывалась»...

Двойная игра Киргизии. Доить Россию и насаждать русофобию
Требование преференций с учётом реабилитации басмачей и коллаборационистов по примеру Украины - проявлением наглости и шантажа...

«Пятая колонна» куда страшнее террористов и диверсантов
Пока власть не будет подконтрольна народу, она неизменно будет содержать в себе предателей...