Европейцы не верят в единство НАТО, альянс не оставляет в покое Европу
Крайний скепсис относительно потенциальной подмоги, которая может придти из-за океана в случае, если на континенте вспыхнет настоящая война, высказали 90% европейцев. «5 статья устава НАТО? Да не смешите! Эти янки у себя дома порядок, как оказалось, навести не способны!» - примерно так реагировали участники проводившегося исследования общественного мнения на задаваемый им вопрос по поводу мнения о надежности той защиты, которую обеспечивает членство их страны в альянсе, основную военную мощь которого обеспечивает армия США.
По мнению этих людей, Европе давным-давно пора распроститься с иллюзиями насчет готовности заокеанских союзников умирать ради их спасения и заняться, наконец, укреплением собственной обороноспособности, без оглядки на кого-то еще. Кстати говоря, жители различных стран ЕС считают также, что в разгорающемся все жарче конфликте Соединенных Штатов и Китая лучше всего будет придерживаться сугубо нейтральной позиции, ни в коем случае не вступая в конфронтацию великих держав на стороне какой-либо из них. В единство НАТО Европа не верит.
Очевидно, простые жители Франции, Германии, Нидерландов и прочих европейских государств незнакомы с недавним выступлением нового президента США, Джо Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. Там глава Белого дома в самых проникновенных выражениях клялся в «преданности идеям НАТО» и приверженности «поддержанию дела мира на европейском континенте». В частности, упоминалась им и пресловутая 5-я статья, в соответствии с которой, как утверждает Байден, американская армия немедля ринется в бой «в случае нападения третьей стороны на одну из стран Альянса».
С другой стороны, не логичнее ли будет предположить, что рядовые европейцы попросту не верят этим «нерушимым клятвам», в глубине души понимая, что реальные действия военного блока, где американцы «играют первую скрипку», ни миру, ни стабильности в их доме совершенно не способствуют?
Буквально на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг снова вел разговоры о необходимости «активного противостояния России и Китаю», которые по его словам «находятся в авангарде авторитарного противостояния международному порядку». Для этого альянс, в частности, планирует «расширить финансирование военной деятельности» своих подразделений на собственном «Восточном фланге».
В реальности это будет выглядеть, как дальнейшее увеличение сил и средств НАТО, сосредотачиваемых на границах России, и в самой непосредственной близости от них. Альянс твердо намерен продолжить курс на провоцирование нашей страны, прощупывание ее боеготовности. Та ли это «безопасность», которая нужна европейцам? Более того – увеличение финансирования деятельности армейских группировок альянса, дислоцированных в Литве, Латвии, Эстонии и Польше должны, как считают в Брюсселе и Вашингтоне, оплачивать Париж, Берлин и прочие члены блока, от которых беспрерывно требуют роста оборонных расходов.
Мысль о том, что «за безопасность необходимо платить», что называется, «проходила красной нитью» в выступлениях и Столтенберга, и Байдена, которые, воспевая дифирамбы «североатлантическому единству», не забывали напоминать «партнерам» о жесткой необходимости «увеличения инвестирования в оборонный потенциал». Более того, генсек НАТО упоминал еще и о необходимости за счет европейских бюджетов «наращивать оборонный потенциал стран-партнёров», подразумевая под таковыми, прежде всего, Грузию и Украину.
НАТО, когда-то создававшийся, согласно задекларированным изначально целям, для обеспечения безопасности Европы, совершенно не намерен отказываться от использования таковой в качестве плацдарма для становящихся все более опасными антироссийских авантюр. Мнение ее жителей, судя по всему, давно разуверившихся в таких «защитниках», лидеры блока в расчет, конечно же, принимать не собираются.
По мнению этих людей, Европе давным-давно пора распроститься с иллюзиями насчет готовности заокеанских союзников умирать ради их спасения и заняться, наконец, укреплением собственной обороноспособности, без оглядки на кого-то еще. Кстати говоря, жители различных стран ЕС считают также, что в разгорающемся все жарче конфликте Соединенных Штатов и Китая лучше всего будет придерживаться сугубо нейтральной позиции, ни в коем случае не вступая в конфронтацию великих держав на стороне какой-либо из них. В единство НАТО Европа не верит.
Очевидно, простые жители Франции, Германии, Нидерландов и прочих европейских государств незнакомы с недавним выступлением нового президента США, Джо Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. Там глава Белого дома в самых проникновенных выражениях клялся в «преданности идеям НАТО» и приверженности «поддержанию дела мира на европейском континенте». В частности, упоминалась им и пресловутая 5-я статья, в соответствии с которой, как утверждает Байден, американская армия немедля ринется в бой «в случае нападения третьей стороны на одну из стран Альянса».
С другой стороны, не логичнее ли будет предположить, что рядовые европейцы попросту не верят этим «нерушимым клятвам», в глубине души понимая, что реальные действия военного блока, где американцы «играют первую скрипку», ни миру, ни стабильности в их доме совершенно не способствуют?
Буквально на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг снова вел разговоры о необходимости «активного противостояния России и Китаю», которые по его словам «находятся в авангарде авторитарного противостояния международному порядку». Для этого альянс, в частности, планирует «расширить финансирование военной деятельности» своих подразделений на собственном «Восточном фланге».
НАТО не оставляет Европу в покое
В реальности это будет выглядеть, как дальнейшее увеличение сил и средств НАТО, сосредотачиваемых на границах России, и в самой непосредственной близости от них. Альянс твердо намерен продолжить курс на провоцирование нашей страны, прощупывание ее боеготовности. Та ли это «безопасность», которая нужна европейцам? Более того – увеличение финансирования деятельности армейских группировок альянса, дислоцированных в Литве, Латвии, Эстонии и Польше должны, как считают в Брюсселе и Вашингтоне, оплачивать Париж, Берлин и прочие члены блока, от которых беспрерывно требуют роста оборонных расходов.
Мысль о том, что «за безопасность необходимо платить», что называется, «проходила красной нитью» в выступлениях и Столтенберга, и Байдена, которые, воспевая дифирамбы «североатлантическому единству», не забывали напоминать «партнерам» о жесткой необходимости «увеличения инвестирования в оборонный потенциал». Более того, генсек НАТО упоминал еще и о необходимости за счет европейских бюджетов «наращивать оборонный потенциал стран-партнёров», подразумевая под таковыми, прежде всего, Грузию и Украину.
НАТО, когда-то создававшийся, согласно задекларированным изначально целям, для обеспечения безопасности Европы, совершенно не намерен отказываться от использования таковой в качестве плацдарма для становящихся все более опасными антироссийских авантюр. Мнение ее жителей, судя по всему, давно разуверившихся в таких «защитниках», лидеры блока в расчет, конечно же, принимать не собираются.
- Александр Харалужный
- официальный сайт НАТО/Штаб-квартира альянса в Брюсселе
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
У России забирают богатство без единого выстрела
Долгие годы в нашей стране орудуют – и продолжают орудовать – «деятели», чей вред сопоставим с уроном от открытого военного вторжения. И всё это происходит в...
«Это должно взорвать Россию»: эксперт рассказал о скрытой угрозе внутри РФ
Политолог рассказал о западной стратегии «троянского коня» против России, роли миграционного фактора и угрозах внутренней дестабилизации...
«Нити ведут именно туда»: эксперт из США раскрыл, кто стоит за Зеленским
В США раскрыли, кто, на самом деле влияет на Владимира Зеленского. Эксперт уверен: без этой поддержки Киев долго не продержится...
Из Киева уже побежали чиновники, настала очередь населения
Беда в том, что украинским горожанам от «черной зимы» бежать некуда — Европа взашей гонит тех, кто уже там, а село миллионы иждевенцев принять не сможет...
«Его нужно ликвидировать»: в США пришли в ярость после угроз Зеленского
Американский военный эксперт жёстко высказался о Зеленском после его заявлений о возможных ударах по самолётам...
Россия выбирает гибридный суверенитет. Кремль окончательно разочаровался
Автор статьи в Economist объяснил соотечественникам, куда будет двигаться страна...
За закрытыми дверями ООН: зачем Лавров вызывает Рубио на жёсткий разговор
Госдепартамент США подтвердил встречу Сергея Лаврова и Марко Рубио. Стороны обсудят украинское урегулирование и работу в ООН...
Пора убивать Зеленского и всю банду, иначе – дестабилизация в ноябре
«Проблемы с продовольствием, бензином, ЖКХ, ценами - умножаем на удары новой операции в 40 дней ВСУ - и к ноябрю предпосылки для нестабильности»...
Победа России над Украиной станет началом большой катастрофы
Сегодняшняя ситуация пугающе напоминает месяцы, предшествовавшие августу-1914 — когда война, которой никто не хотел, стала неизбежной...
Почему так отличаются данные экзитполов и официальные итоги выборов?
Итоговые результаты, мягко говоря, не соответствуют общему настроению страны...
Союзники киевского режима внезапно запросили у России мира
Ситуация на Украине всё больше подталкивает даже самых ярых сторонников Киева к пересмотру своих прошлых позиций и заставляет их делать заявления, которые ещё...
Генерал СБУ: «Скажу непопулярные вещи – мы накликали войну»
«Меня зрители не похвалят, скажут: нарративы там какие-то. Но можно было попробовать, чтобы не было этих сотен тысяч смертей и увечий»...
«Украина расколется на три части»: афганский математик поделился прогнозом
Афганский математик раскрыл тайну 2028 года. Что произойдёт с Украиной и Зеленским, и почему искусственный интеллект уничтожит всё живое...
Запад в открытую требует перемирия, чтобы добить Россию
Пока, в ночь на вторник, например, наносятся довольно дежурные удары по Украине - не тянет это на обещанный Министерством обороны усиленный...
Путин вряд ли долетит до Майами: впереди у России не мир, а война
В формальной международной политической повестке — подготовка визита Путина на саммит G20 в декабре по приглашению Трампа. В реальной политической повестке —...
Плоды «декоммунизации»: Грузия рискует потерять Аджарию
Если протурецкие группы инициируют референдум об отделении от Грузии, то Тбилиси ответить нечем. Кстати, азербайджанское лобби уже показало свои зубы...