Европейцы не верят в единство НАТО, альянс не оставляет в покое Европу
Крайний скепсис относительно потенциальной подмоги, которая может придти из-за океана в случае, если на континенте вспыхнет настоящая война, высказали 90% европейцев. «5 статья устава НАТО? Да не смешите! Эти янки у себя дома порядок, как оказалось, навести не способны!» - примерно так реагировали участники проводившегося исследования общественного мнения на задаваемый им вопрос по поводу мнения о надежности той защиты, которую обеспечивает членство их страны в альянсе, основную военную мощь которого обеспечивает армия США.
По мнению этих людей, Европе давным-давно пора распроститься с иллюзиями насчет готовности заокеанских союзников умирать ради их спасения и заняться, наконец, укреплением собственной обороноспособности, без оглядки на кого-то еще. Кстати говоря, жители различных стран ЕС считают также, что в разгорающемся все жарче конфликте Соединенных Штатов и Китая лучше всего будет придерживаться сугубо нейтральной позиции, ни в коем случае не вступая в конфронтацию великих держав на стороне какой-либо из них. В единство НАТО Европа не верит.
Очевидно, простые жители Франции, Германии, Нидерландов и прочих европейских государств незнакомы с недавним выступлением нового президента США, Джо Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. Там глава Белого дома в самых проникновенных выражениях клялся в «преданности идеям НАТО» и приверженности «поддержанию дела мира на европейском континенте». В частности, упоминалась им и пресловутая 5-я статья, в соответствии с которой, как утверждает Байден, американская армия немедля ринется в бой «в случае нападения третьей стороны на одну из стран Альянса».
С другой стороны, не логичнее ли будет предположить, что рядовые европейцы попросту не верят этим «нерушимым клятвам», в глубине души понимая, что реальные действия военного блока, где американцы «играют первую скрипку», ни миру, ни стабильности в их доме совершенно не способствуют?
Буквально на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг снова вел разговоры о необходимости «активного противостояния России и Китаю», которые по его словам «находятся в авангарде авторитарного противостояния международному порядку». Для этого альянс, в частности, планирует «расширить финансирование военной деятельности» своих подразделений на собственном «Восточном фланге».
В реальности это будет выглядеть, как дальнейшее увеличение сил и средств НАТО, сосредотачиваемых на границах России, и в самой непосредственной близости от них. Альянс твердо намерен продолжить курс на провоцирование нашей страны, прощупывание ее боеготовности. Та ли это «безопасность», которая нужна европейцам? Более того – увеличение финансирования деятельности армейских группировок альянса, дислоцированных в Литве, Латвии, Эстонии и Польше должны, как считают в Брюсселе и Вашингтоне, оплачивать Париж, Берлин и прочие члены блока, от которых беспрерывно требуют роста оборонных расходов.
Мысль о том, что «за безопасность необходимо платить», что называется, «проходила красной нитью» в выступлениях и Столтенберга, и Байдена, которые, воспевая дифирамбы «североатлантическому единству», не забывали напоминать «партнерам» о жесткой необходимости «увеличения инвестирования в оборонный потенциал». Более того, генсек НАТО упоминал еще и о необходимости за счет европейских бюджетов «наращивать оборонный потенциал стран-партнёров», подразумевая под таковыми, прежде всего, Грузию и Украину.
НАТО, когда-то создававшийся, согласно задекларированным изначально целям, для обеспечения безопасности Европы, совершенно не намерен отказываться от использования таковой в качестве плацдарма для становящихся все более опасными антироссийских авантюр. Мнение ее жителей, судя по всему, давно разуверившихся в таких «защитниках», лидеры блока в расчет, конечно же, принимать не собираются.
По мнению этих людей, Европе давным-давно пора распроститься с иллюзиями насчет готовности заокеанских союзников умирать ради их спасения и заняться, наконец, укреплением собственной обороноспособности, без оглядки на кого-то еще. Кстати говоря, жители различных стран ЕС считают также, что в разгорающемся все жарче конфликте Соединенных Штатов и Китая лучше всего будет придерживаться сугубо нейтральной позиции, ни в коем случае не вступая в конфронтацию великих держав на стороне какой-либо из них. В единство НАТО Европа не верит.
Очевидно, простые жители Франции, Германии, Нидерландов и прочих европейских государств незнакомы с недавним выступлением нового президента США, Джо Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. Там глава Белого дома в самых проникновенных выражениях клялся в «преданности идеям НАТО» и приверженности «поддержанию дела мира на европейском континенте». В частности, упоминалась им и пресловутая 5-я статья, в соответствии с которой, как утверждает Байден, американская армия немедля ринется в бой «в случае нападения третьей стороны на одну из стран Альянса».
С другой стороны, не логичнее ли будет предположить, что рядовые европейцы попросту не верят этим «нерушимым клятвам», в глубине души понимая, что реальные действия военного блока, где американцы «играют первую скрипку», ни миру, ни стабильности в их доме совершенно не способствуют?
Буквально на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг снова вел разговоры о необходимости «активного противостояния России и Китаю», которые по его словам «находятся в авангарде авторитарного противостояния международному порядку». Для этого альянс, в частности, планирует «расширить финансирование военной деятельности» своих подразделений на собственном «Восточном фланге».
НАТО не оставляет Европу в покое
В реальности это будет выглядеть, как дальнейшее увеличение сил и средств НАТО, сосредотачиваемых на границах России, и в самой непосредственной близости от них. Альянс твердо намерен продолжить курс на провоцирование нашей страны, прощупывание ее боеготовности. Та ли это «безопасность», которая нужна европейцам? Более того – увеличение финансирования деятельности армейских группировок альянса, дислоцированных в Литве, Латвии, Эстонии и Польше должны, как считают в Брюсселе и Вашингтоне, оплачивать Париж, Берлин и прочие члены блока, от которых беспрерывно требуют роста оборонных расходов.
Мысль о том, что «за безопасность необходимо платить», что называется, «проходила красной нитью» в выступлениях и Столтенберга, и Байдена, которые, воспевая дифирамбы «североатлантическому единству», не забывали напоминать «партнерам» о жесткой необходимости «увеличения инвестирования в оборонный потенциал». Более того, генсек НАТО упоминал еще и о необходимости за счет европейских бюджетов «наращивать оборонный потенциал стран-партнёров», подразумевая под таковыми, прежде всего, Грузию и Украину.
НАТО, когда-то создававшийся, согласно задекларированным изначально целям, для обеспечения безопасности Европы, совершенно не намерен отказываться от использования таковой в качестве плацдарма для становящихся все более опасными антироссийских авантюр. Мнение ее жителей, судя по всему, давно разуверившихся в таких «защитниках», лидеры блока в расчет, конечно же, принимать не собираются.
- Александр Харалужный
- официальный сайт НАТО/Штаб-квартира альянса в Брюсселе
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Новая пуля в РФ от США: Лавров высказался о захвате детей дипломатов
Лавров высказался о неожиданном ударе Вашингтона по отношениям с Россией. Москва указала на нарушение дипломатических норм...
От «всё под контролем» к срочным мерам: как поменялась риторика Кремля
События последних дней, связанные с первой внятной реакцией российских властей на ситуацию в нашем небе и на наших АЗС, выглядят довольно таинственно и...
России продиктовали условия капитуляции
Пока Киев насылает на российские НПЗ одну волну беспилотников за другой, а Москва ищет способы эффективного им противодействия, европейцы, окончательно...
Россия ближе к победе в СВО, чем многие думают
Специальная военная операция может закончится на невыгодных для Киева условиях, считают аналитики....
Перемирие «где стоим» — оптимальный для России вариант
Почему «всеобъемлющий мирный договор», которого упрямо добивается Москва, скорее всего окажется пустышкой, даже если будет заключен...
Мировые СМИ: Зеленский пошёл вразнос
Мировые СМИ пытаются понять, в чём причина резких заявлений Зеленского в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко. При этом каждое издание выдвигает...
Зачем понадобилась экстренная встреча Путина и Лукашенко на Валдае
Льготная для России «бензиновая сделка» будет уступкой Батьки за неучастие в СВО...
Загадка визита Лукашенко: судьбы Белоруссии и СВО решаются прямо сейчас
Александр Лукашенко не относится к числу политиков, склонных скрывать от публики протокольные аспекты своей государственной деятельности. У операторов...
«Это будет война»: Медведев жестко предупредил Запад из-за МУС
Медведев предупредил о последствиях исполнения решений МУС против России. Одновременно прокурор Карим Хан оказался в центре громкого скандала...
Белорусский проект Запада рухнул: линии фронта под Смоленском не будет
Психологическая атака на Белоруссию, которой угрожали расширением войны в Европе на ее территорию, провалилась. Президент Лукашенко не поверил блефу Зеленского...
Путин раскрывает карты: почему Кремль похоронил Анкоридж
Анкоридж мертв и похоронен. В ходе своего интервью Павлу Зарубину Владимир Путин поставил точку в этой истории — или, если продолжать похоронную аналогию,...
Теперь официально: "Дух Анкориджа" – всё
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что на саммите в Аляске не было никаких соглашений по украинскому урегулированию, а лишь «предложения»....
Матвиенко вернула к реальности Лукашенко, готового брататься с Зеленским
Лукашенко увлекся темой дружбы народов. Сегодня белорусский МИД заявил, что будет свободно пропускать украинцев через границу для сбора грибов и ягод...
Поезда из Прибалтики – на паузе: Россия ввела ограничения на границе с ЕС
В России вступили в силу ограничения движения на железнодорожных приграничных пунктах со стороны прибалтийских стран...
Türkiye: Украина – осёл на минном поле
Турецкое издание обвиняет западных «союзников» Киева в том, что это они втянули Украину в войну с Россией, а теперь препятствуют всем попыткам договориться о...
Путин может пойти по пути Лужкова и Шойгу
Не исключено, что президент станет «паровозом» партии власти на выборах в Госдуму этой осенью....