Решение ЕСПЧ по иску Грузии против России за войну 2008 года

Не дожидаясь оглашения каких-либо выводов Европейского суда по правам человека, в котором рассмотрение иска грузинской стороны против России по поводу войны 2008 года длилось долгих 12 лет, глава правительства Грузии Георгий Гахария поторопился объявить будущее решение «новым этапом в борьбе страны за деоккупацию своих территорий». В Тбилиси отчего-то не сомневались, что оно будет «справедливым» - то есть в пользу грузинской стороны и поспособствует «защите ее интересов на международном уровне».


Фактически, речь шла о том, чтобы обвинить Россию в «развязывании агрессивной войны» против ни в чем не повинной Грузии, полностью извратив суть и ход событий далекого августа 2008 года. Главным тут было убедить судей в том, что российские войска «вторглись на суверенную грузинскую территорию» 7 августа, то есть еще до того, как по приказу Михаила Саакашвили грузинская армия принялась крушить из «Градов» мирный Цхинвал и наносить удары по нашим миротворцам.

Также нашу страну пытались обвинить в нарушении международной Конвенции о защите основных прав и свобод человека, при этом пытаясь применять к условиям военного конфликта (развязанного грузинской стороной) правовые нормы, действующие исключительно в мирное время. То, что это «ставило с ног на голову» все фундаментальные основы гуманитарного права, Тбилиси не волновало нисколько. Очевидно, расчет был на то, что суд, заседающий на Западе однозначно не примет сторону России.

Каково же было разочарование тех, кто 12 лет пытался переложить ответственность за ту войну и ее жертвы на страну, решительные действия которой спасли множество жизней мирных людей, когда Большая палата ЕСПЧ отклонила их юридически абсурдные и попросту вздорные претензии. Суд признал, что никакой вины в нарушении упомянутой выше Конвенции за нашими военнослужащими в период военного конфликта 8-12 августа 2008 года нет и быть не может. Не соответствующими действительности также признаны и утверждения Тбилиси относительно «российского вторжения» до атаки на Цхинвал.

Вместе с тем, очевидно будучи все-таки не в силах полностью отрешиться от укоренившейся в последнее время порочной практики искать всегда и везде «русский след», судьи приняли ряд сомнительных решений относительно «административной практики, противоречившей положениям Конвенции», которая якобы имела место после активной фазы боевых действий. Отечественное Министерство юстиции уже выразило свое несогласие с подобной позицией ЕСПЧ.

Увы, подобные «лазейки» в судебном решении дали основания для Тбилиси явно делая хорошую мину при плохой игре громогласно вещать ... о некоей собственной «победе»! Тамошний Минюст разразился заявлением, в котором утверждает, что ЕСПЧ «признал этнические чистки грузин во время конфликта 2008 года» и называет принятое им решение «историческим» и «важнейшим рычагом восстановления территориальной целостности Грузии». Исходя из этого, следует предположить, что сутяжнический зуд у Тбилиси в будущем не то, что не утихнет, а, пожалуй, может еще и усилиться.

Так или иначе, но обе стороны спора считают, что на нынешнем его этапе победу одержали именно они. При этом следует признать, что в случае России подобная оценка решения ЕСПЧ более обоснована – ведь основная его суть заключается в том, что вина за развязывание войны в Южной Осетии в августе 2008 года целиком и полностью лежит на Грузии и тогдашних ее властях.

Александр Харалужный