Представляющие националистические позиции иранские эксперты отмечают, что если в Баку говорят об «исторической принадлежности Карабаха Азербайджанскому государству», то власти Азербайджана должны понимать и то, что история у региона куда более глубокая. В частности, напоминается, что до 1918 года у Азербайджана не существовало государственности, а народы, его населяющие, считали себя частью огромной мусульманской общности (уммы).
В Иране также отмечают, что в течение многих столетий территории Азербайджана, в первую очередь территории южнее реки Аракс, входили в состав империи персов. Идут отсылки к династическому правлению Сефевидов, при котором шах Исмаил I объединил Иран, включая азербайджанские территории, под своим началом.
Относительно «спокойная» позиция представлена в издании «Хамшахри». Иранский автор задаётся вопросом: не пора ли Ирану начать играть более акцентированную роль в том, что происходит на его северо-западных границах? Отмечено, что при активном участии Ирана вместе с Россией и, возможно, Францией, можно было бы добиться не просто временного прекращения огня, а полноценного мира на Южном Кавказе.
Националистически настроенные иранские эксперты говорят о том, что если Азербайджан всерьёз считает Нагорный Карабах исторически своей территорией, то Тегеран должен напомнить Баку о том, что сам Азербайджан – исторически персидская (иранская) территория.
Опасения иранской стороны понятны. В случае усиления соседнего Азербайджана внимание на это может обратить Иранский Азербайджан – крупный историко-географический регион на северо-западе Ирана. В Тегеране опасаются этого по той простой причине, что явно не желают появления ростков сепаратизма, понимая, что такой ситуацией грезят воспользоваться основные противники Ирана – США и Израиль. Для этих государств любое раскачивание ситуации в Иране - отличная возможность ослабить иранскую государственность.
