Россия не оставила выбора: зачем США открыто защищают боевиков в Сирии?
После того как российская авиация в 2015 году начала помогать Дамаску в борьбе с террористами, ситуация в Сирийской арабской республике стала меняться. Боевики постепенно перешли к обороне, а затем и вовсе массово начали сдавать позиции. Не помогла ни финансовая, ни военно-техническая помощь Пентагона, который убеждал всех, что поддерживает исключительно «вооруженную оппозицию».
Теперь же Вашингтон, как пишет пресса на Западе, практически открыто признает, что его главная цель – помешать Москве и Дамаску победить террористов в регионе. Удивляет тут не откровение спецпосланника Госдепа по Сирии, который прямым текстом говорит о защите джихадистов в Идлибе от «российской агрессии». Поражает тот факт, что США делают ставку, причем отчетливо это понимая, на проигравшую сторону. По сути, они смирились с потерей влияния в Сирии, все что они могут сделать – это тянуть время.
От исламистов еще есть польза
Шутка дипломатов времен Первой мировой «Антанта готова воевать до последнего русского солдата», пожалуй, теперь применима к ситуации в Сирии, где США цинично продолжают воевать руками разных боевиков, которых «утилизирует» Дамаск и Москва.
Разумеется, Вашингтон вовсе не смущают человеческие жертвы. Для него важно, что есть определенный «рычаг» в регионе, который, нужно признать, до 2015 года весьма неплохо работал. Но теперь Москва и Дамаск его благополучно «ломают», заперев боевиков в Идлибе и периодически уничтожая их, при этом игнорируя даже турецких военных. Понятно, что США это не нравится.
Специальный посланник Госдепартамента по Сирии даже официально признал, что Вашингтон стремится защитить джихадистских боевиков в Идлибе.
- цитирует Джеймса Джеффри издание Geopolitics.news
США в позиции проигравших
Конечно, Вашингтон может еще достаточно долго «вставлять палки в колеса» Москве за счет этих боевиков. Однако нужно понимать, что реальной военной инициативы в стратегическом плане у исламистов в Сирии нет. Рано или поздно, а точнее, как только полностью прекратится внешняя поддержка, они рассеются или будут уничтожены.
Зачем тогда США открыто защищают боевиков в Сирии? Возможно, РФ просто не оставила им выбора. Большая часть американских войск покинула регион. С Анкарой у Вашингтона отношения крайне плохие. Даже Европа уже не хочет по приказу США ввязываться в этот конфликт.
Вашингтону нужно хоть как-то сохранить лицо, а не исчезнуть из Сирии полностью в один миг. Нужно хотя бы медийно «побороться» с Москвой в этой точке планеты. Возможно, в Пентагоне даже думают, что можно повторить историю с поддержкой моджахедов в Афганистане.
Илья Круглей
Теперь же Вашингтон, как пишет пресса на Западе, практически открыто признает, что его главная цель – помешать Москве и Дамаску победить террористов в регионе. Удивляет тут не откровение спецпосланника Госдепа по Сирии, который прямым текстом говорит о защите джихадистов в Идлибе от «российской агрессии». Поражает тот факт, что США делают ставку, причем отчетливо это понимая, на проигравшую сторону. По сути, они смирились с потерей влияния в Сирии, все что они могут сделать – это тянуть время.
От исламистов еще есть польза
Шутка дипломатов времен Первой мировой «Антанта готова воевать до последнего русского солдата», пожалуй, теперь применима к ситуации в Сирии, где США цинично продолжают воевать руками разных боевиков, которых «утилизирует» Дамаск и Москва.
Разумеется, Вашингтон вовсе не смущают человеческие жертвы. Для него важно, что есть определенный «рычаг» в регионе, который, нужно признать, до 2015 года весьма неплохо работал. Но теперь Москва и Дамаск его благополучно «ломают», заперев боевиков в Идлибе и периодически уничтожая их, при этом игнорируя даже турецких военных. Понятно, что США это не нравится.
Специальный посланник Госдепартамента по Сирии даже официально признал, что Вашингтон стремится защитить джихадистских боевиков в Идлибе.
Наша цель состоит в том, чтобы РФ было очень трудно разделаться [с ними] с помощью различных дипломатических, военных и других действий
- цитирует Джеймса Джеффри издание Geopolitics.news
США в позиции проигравших
Конечно, Вашингтон может еще достаточно долго «вставлять палки в колеса» Москве за счет этих боевиков. Однако нужно понимать, что реальной военной инициативы в стратегическом плане у исламистов в Сирии нет. Рано или поздно, а точнее, как только полностью прекратится внешняя поддержка, они рассеются или будут уничтожены.
Зачем тогда США открыто защищают боевиков в Сирии? Возможно, РФ просто не оставила им выбора. Большая часть американских войск покинула регион. С Анкарой у Вашингтона отношения крайне плохие. Даже Европа уже не хочет по приказу США ввязываться в этот конфликт.
Вашингтону нужно хоть как-то сохранить лицо, а не исчезнуть из Сирии полностью в один миг. Нужно хотя бы медийно «побороться» с Москвой в этой точке планеты. Возможно, в Пентагоне даже думают, что можно повторить историю с поддержкой моджахедов в Афганистане.
Илья Круглей
- news.myseldon.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
У России забирают богатство без единого выстрела
Долгие годы в нашей стране орудуют – и продолжают орудовать – «деятели», чей вред сопоставим с уроном от открытого военного вторжения. И всё это происходит в...
«Уезжайте умирать домой!»: беспощадное заявление премьер-министра Таиланда
Премьер Таиланда шокировал жёстким заявлением в адрес иностранцев. Что именно возмутило главу правительства...
«Нити ведут именно туда»: эксперт из США раскрыл, кто стоит за Зеленским
В США раскрыли, кто, на самом деле влияет на Владимира Зеленского. Эксперт уверен: без этой поддержки Киев долго не продержится...
Из Киева уже побежали чиновники, настала очередь населения
Беда в том, что украинским горожанам от «черной зимы» бежать некуда — Европа взашей гонит тех, кто уже там, а село миллионы иждевенцев принять не сможет...
«Его нужно ликвидировать»: в США пришли в ярость после угроз Зеленского
Американский военный эксперт жёстко высказался о Зеленском после его заявлений о возможных ударах по самолётам...
За закрытыми дверями ООН: зачем Лавров вызывает Рубио на жёсткий разговор
Госдепартамент США подтвердил встречу Сергея Лаврова и Марко Рубио. Стороны обсудят украинское урегулирование и работу в ООН...
Почему так отличаются данные экзитполов и официальные итоги выборов?
Итоговые результаты, мягко говоря, не соответствуют общему настроению страны...
«Украина расколется на три части»: афганский математик поделился прогнозом
Афганский математик раскрыл тайну 2028 года. Что произойдёт с Украиной и Зеленским, и почему искусственный интеллект уничтожит всё живое...
Генерал СБУ: «Скажу непопулярные вещи – мы накликали войну»
«Меня зрители не похвалят, скажут: нарративы там какие-то. Но можно было попробовать, чтобы не было этих сотен тысяч смертей и увечий»...
Запад в открытую требует перемирия, чтобы добить Россию
Пока, в ночь на вторник, например, наносятся довольно дежурные удары по Украине - не тянет это на обещанный Министерством обороны усиленный...
Плоды «декоммунизации»: Грузия рискует потерять Аджарию
Если протурецкие группы инициируют референдум об отделении от Грузии, то Тбилиси ответить нечем. Кстати, азербайджанское лобби уже показало свои зубы...
Очередной медовый месяц между США и РФ закончился дежурным скандалом
Трамп готовится всерьез поторговаться с Си Цзиньпином и усмирить Демпартию...
Выволочка от Трампа: Зеленского поставили на счетчик
Киеву это странно, но американский фермер для США оказался важнее клоуна-«пианиста»...
«Всё шло именно к этому»: раскрыта неудобная правда о будущем Украины
Неожиданное признание о будущем Украины вызвало резонанс. Всплыли подробности сценария, который обсуждался за закрытыми дверями...
Пятый раздел Польши: кому достанется Варшава — России или Германии
Президент и премьер поспорили о возможности утраты территорий...
Арктический шантаж: чем Норвегии обернётся арест судна «Профессор Молчанов»
Сомнительный тактический выигрыш в виде показушной солидарности с Киевом чреват серьезными последствиями. Норвегия в роли полного неадеквата...