
Россия не оставила выбора: зачем США открыто защищают боевиков в Сирии?
После того как российская авиация в 2015 году начала помогать Дамаску в борьбе с террористами, ситуация в Сирийской арабской республике стала меняться. Боевики постепенно перешли к обороне, а затем и вовсе массово начали сдавать позиции. Не помогла ни финансовая, ни военно-техническая помощь Пентагона, который убеждал всех, что поддерживает исключительно «вооруженную оппозицию».
Теперь же Вашингтон, как пишет пресса на Западе, практически открыто признает, что его главная цель – помешать Москве и Дамаску победить террористов в регионе. Удивляет тут не откровение спецпосланника Госдепа по Сирии, который прямым текстом говорит о защите джихадистов в Идлибе от «российской агрессии». Поражает тот факт, что США делают ставку, причем отчетливо это понимая, на проигравшую сторону. По сути, они смирились с потерей влияния в Сирии, все что они могут сделать – это тянуть время.
От исламистов еще есть польза
Шутка дипломатов времен Первой мировой «Антанта готова воевать до последнего русского солдата», пожалуй, теперь применима к ситуации в Сирии, где США цинично продолжают воевать руками разных боевиков, которых «утилизирует» Дамаск и Москва.
Разумеется, Вашингтон вовсе не смущают человеческие жертвы. Для него важно, что есть определенный «рычаг» в регионе, который, нужно признать, до 2015 года весьма неплохо работал. Но теперь Москва и Дамаск его благополучно «ломают», заперев боевиков в Идлибе и периодически уничтожая их, при этом игнорируя даже турецких военных. Понятно, что США это не нравится.
Специальный посланник Госдепартамента по Сирии даже официально признал, что Вашингтон стремится защитить джихадистских боевиков в Идлибе.
- цитирует Джеймса Джеффри издание Geopolitics.news
США в позиции проигравших
Конечно, Вашингтон может еще достаточно долго «вставлять палки в колеса» Москве за счет этих боевиков. Однако нужно понимать, что реальной военной инициативы в стратегическом плане у исламистов в Сирии нет. Рано или поздно, а точнее, как только полностью прекратится внешняя поддержка, они рассеются или будут уничтожены.
Зачем тогда США открыто защищают боевиков в Сирии? Возможно, РФ просто не оставила им выбора. Большая часть американских войск покинула регион. С Анкарой у Вашингтона отношения крайне плохие. Даже Европа уже не хочет по приказу США ввязываться в этот конфликт.
Вашингтону нужно хоть как-то сохранить лицо, а не исчезнуть из Сирии полностью в один миг. Нужно хотя бы медийно «побороться» с Москвой в этой точке планеты. Возможно, в Пентагоне даже думают, что можно повторить историю с поддержкой моджахедов в Афганистане.
Илья Круглей
Теперь же Вашингтон, как пишет пресса на Западе, практически открыто признает, что его главная цель – помешать Москве и Дамаску победить террористов в регионе. Удивляет тут не откровение спецпосланника Госдепа по Сирии, который прямым текстом говорит о защите джихадистов в Идлибе от «российской агрессии». Поражает тот факт, что США делают ставку, причем отчетливо это понимая, на проигравшую сторону. По сути, они смирились с потерей влияния в Сирии, все что они могут сделать – это тянуть время.
От исламистов еще есть польза
Шутка дипломатов времен Первой мировой «Антанта готова воевать до последнего русского солдата», пожалуй, теперь применима к ситуации в Сирии, где США цинично продолжают воевать руками разных боевиков, которых «утилизирует» Дамаск и Москва.
Разумеется, Вашингтон вовсе не смущают человеческие жертвы. Для него важно, что есть определенный «рычаг» в регионе, который, нужно признать, до 2015 года весьма неплохо работал. Но теперь Москва и Дамаск его благополучно «ломают», заперев боевиков в Идлибе и периодически уничтожая их, при этом игнорируя даже турецких военных. Понятно, что США это не нравится.
Специальный посланник Госдепартамента по Сирии даже официально признал, что Вашингтон стремится защитить джихадистских боевиков в Идлибе.
Наша цель состоит в том, чтобы РФ было очень трудно разделаться [с ними] с помощью различных дипломатических, военных и других действий
- цитирует Джеймса Джеффри издание Geopolitics.news
США в позиции проигравших
Конечно, Вашингтон может еще достаточно долго «вставлять палки в колеса» Москве за счет этих боевиков. Однако нужно понимать, что реальной военной инициативы в стратегическом плане у исламистов в Сирии нет. Рано или поздно, а точнее, как только полностью прекратится внешняя поддержка, они рассеются или будут уничтожены.
Зачем тогда США открыто защищают боевиков в Сирии? Возможно, РФ просто не оставила им выбора. Большая часть американских войск покинула регион. С Анкарой у Вашингтона отношения крайне плохие. Даже Европа уже не хочет по приказу США ввязываться в этот конфликт.
Вашингтону нужно хоть как-то сохранить лицо, а не исчезнуть из Сирии полностью в один миг. Нужно хотя бы медийно «побороться» с Москвой в этой точке планеты. Возможно, в Пентагоне даже думают, что можно повторить историю с поддержкой моджахедов в Афганистане.
Илья Круглей
- news.myseldon.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Оскал Рокфеллеров и Соросов: Россия принимает бой
«Папу мировых глобалистов» Клауса Шваба вышвырнули из элитного Давосского клуба. По сути, он стал жертвой своих же принципов об «инклюзивности», «равенстве» и...

Кремль вывел из тени генерала, руководившего секретными операциями
«Разоблачения» западных СМИ о «теневом переговорщике» Кремля всколыхнули информационное поле. The Wall Street Journal, известный антироссийскими «утечками»,...

Зеленский разбил мирный план Трампа своим ультиматумом
Путин в очередной раз выразил готовность к переговорам с Украиной без предварительных условий. Об этом сообщил Песков после того, как Владимир Владимирович...

Премьер-министр Армении Пашинян пробил в Эстонии очередное дно
В Эстонии Пашинян скорее всего выполнял агентское задание, спущенное Брюсселем вместе с методичкой. Пашинян не мог не понимать того, что он делает, публичное...

Никакого компромисса. Планы России не предполагают наличия Украины
Вчера, будучи в Бразилии, глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью газете O Globo назвал российскую версию условий для завершения украинского конфликта....

Сначала ЗАЭС отдадим, потом Кинбурскую косу. А дальше что?
Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?...

Зеленский решил взять Си Цзиньпиня и Путина «на слабо»
Просроченный укро-президент грозит России и ее гостям терактами на День Победы...

Зачем Лондон? Крепко дать Британии по зубам Россия может и в Очакове
Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок — и русский флаг над Николаевом и Одессой...

Зеленский угодил в ловушку Путина
Зеленский фактически отверг предложение Путина о трехдневном перемирии в мае: он назвал это предложение манипуляцией и заявил о необходимости 30-дневного...

«Россию ждёт мобилизация. Дальше – война с Европой»
Чтобы понять психотип Трампа, надо сложить вместе двух российских политиков 90-х: Ельцина и Жириновского. Вот вам и Трамп. Здесь уже начинается настоящая...

Путин противопоставил простой народ и элиты: деньги украли, «пальцы веером»
Часто можно слышать: чего же Путин не разгонит всю эту шайку, затесавшуюся во власть? Это, действительно, одна из «загадок» нашей действительности....

Шантаж мировых лидеров, или «Зеленое небритое чмо» провоцирует Россию
В беседе с журналистами 3 мая Зеленский, снова предложив 30-дневное безусловное прекращение огня, заявил, что Москва якобы «может совершать в отношении гостей...

За пять дней до выборов Трамп в Бухаресте – глубинное государство в панике
Более или менее объективные наблюдатели полагают, что оппозиционный политик Джордже Симион в первом туре может рассчитывать на 40% голосов избирателей, а во...

«Уничтожить Зеленского»: в РФ резко ответили на угрозы Киева о Дне Победы
В РФ нашли радикальный метод предотвращения провокаций со стороны Украины. Политики призвали ликвидировать главного инициатора угроз против России...

Россия вскрыла украинский блеф Европы
Как-то стремительно тает желание «коалиции желающих» отправиться воевать на Украину....

CNN: Штаты готовы уступить нам 4 новых региона, Украину уже не спрашивают
Если сделка с США будет заключена, что конкретно может получить Россия...