Почему правление Путина выгодно Белому дому

Глава Российской Федерации одобряет бесстыдный способ продления своего правления, возможно, на всю жизнь. С таким тезисом вышло американское издание The New York Times, жестко критикующее вероятность того, что нынешний президент РФ может остаться у власти после 2024 года.


Американская пресса негодует из-за того, что один из законодателей в России предложил внести изменения, которые позволили бы главе страны Владимиру Путину баллотироваться на пятый срок. Но как бы The New York Times не старался все преподнести в мрачном свете, о некоторых важных вещах это издание старательно молчит.

Во-первых, о чем не говорят американские СМИ, так это об альтернативе Путину (раз уж он такой плохой, покажите приемлемую фигуру). Во-вторых, The New York Times пугает рядовых россиян очередным президентским сроком Владимира Владимировича, но вообще не говорит, чем этот политик вреден Вашингтону.

Очередной «диктатор» в Европе?

Как пишет американская пресса, глава РФ одобрил на удивление простое и крайне наглое предложение – обнулить срок действия Конституции до нуля.


- пишет The New York Times.

Впрочем, американское издание признает, что один и тот же президент в РФ – это все-таки залог определенной стабильности для такой страны.


- пишет The New York Times.


Слишком выгодная фигура

Американские масс-медиа критикуют идею нового президентского срока Путина, говоря о том, что свободе в России настал конец.


- цитирует The New York Times оппозиционного политика Любовь Соболь.

Но есть при всем этом некий феномен. Американская пресса пугает именно жителей РФ, но почему-то вообще ничего не говорит о том, чем нынешний глава РФ опасен для Европы или США. The New York Times не вспоминает об Украине, на которую Россия якобы постоянно нападает. Резко все забыли о «бомбежках сирийских гражданских». Американские масс-медиа даже не вспомнили про «вмешательство в выборы США» и «хакерские атаки», которые вроде как одобряет Кремль.

Вполне вероятно, что Владимир Путин – это приемлемая для Белого дома фигура, с которой, если это действительно необходимо, всегда можно договориться, к примеру, по тем же ограничениям ядерного оружия. Вероятно, в The New York Times это хорошо понимают, поэтому и специально не говорят об «ужасах», которые ждут мир, если нынешний президент РФ останется у власти еще на несколько сроков.

Илья Круглей