В масс-медиа США все чаще стали говорить об опасности новой гонки вооружений. The Washington Post недавно опубликовал статью, в которой напоминает о том, что СНВ-III закончится через год.
При этом нет никакой критики в адрес Москвы или главы РФ. Наоборот, издание сообщает о готовности Владимира Путина к подписанию нового документа. А вот с американским лидером Дональдом Трампом все немного сложнее.
Виноват Вашингтон?Опасения американской прессы вполне обоснованы. Конечно, ведущие страны мира, несмотря ни на какие договоры, стараются развивать свой военный потенциал. Но СНВ-III все же удерживает ядерные государства от бесконтрольного «штампования ракет» и тотальной милитаризации, к примеру, той же Европы.
В договоре прописана процедура его продления на пять лет, и Путин призвал США начать переговоры по её реализации. Однако, администрация Трампа не торопится это делать
- сетует The Washington Post.
При этом американское издание отмечает, что продление СНВ-III отвечает интересам обеих сторон. Договор позволяет хотя бы (с помощью инспекций) обеспечивать стабильность ядерных арсеналов.
Так почему же документу не дадут «вторую жизнь»? В The Washington Post уверены, что проблема в отсутствии у Белого дома
политической воли.
Эти вооружения сами по себе катастрофичны по своей мощи. Неужели мы потеряли силу воли, чтобы удержать их в узде?
- пишет американское издание.
Китай – это просто отговоркаМожно было бы перевести все «стрелки» на Пекин, который Москва и Вашингтон хотели бы включить в новый договор. Но и его американские масс-медиа вполне справедливо защищают.
Сейчас требование включения Китая в новое соглашение по сокращению ядерного арсенала выглядит скорее как защитная мера от продления СНВ, чем реальная попытка сохранить договор в силе
- пишет The Washington Post.
Американская пресса отмечает, что КНР обладает всего лишь 290 ядерными боеголовками. Какой смысл ему сокращать их численность, присоединяясь к договору с Россией и США, у которых изначально гораздо больший арсенал?
Если администрация Белого дома действительно заботится о привлечении Китая к СНВ-III, то нужно срочно искать компромисс, а не просто говорить о разрыве договора
- сетует The Washington Post.
В итоге складывается ситуация, в которой Вашингтон действительно остается «крайним». Путин готов к новому договору по ракетам, причем это признают даже американские СМИ. Китай ждет, когда ему предложат адекватный компромисс. А вот чего ждет Трамп?
Возможно, The Washington Post прав. Может с политической волей в Белом доме действительно проблемы – президенту пока не удаётся консолидировать американские элиты по этому вопросу.
Илья Круглей
Использованы фотографии: media.vanityfair.com