Как Ирану удалось выявить фальшивые угрозы США

После того, как Иран осмелился сбить дорогой вражеский беспилотный разведывательный аппарат, главой США таки был отдан приказ о нанесении удара в ответ. Но за десять минут до назначенного времени, он был отменен. Почему? В этом не признается ни сам президент Дональд Трамп, инициатор приказа, ни его ближайшее окружение.


Подробности инцидента и сложившейся вокруг него ситуации с отозванным приказом проанализировали обозреватели The New York Times Эрик Шмитт, Майкл Шиар и Хелен Купер.

Трамп признался, что подписал приказ об ударе по иранским целям, но в шаге от его воплощения отменил собственное же решение.


- задаются вопросом авторы статьи.



Впрочем, существуют разногласия в мнении о том, когда был отдан приказ, а также о том, где пребывал сбитый летательный аппарат во время атаки на него. Эксперты говорят, что БПЛА находился над территорией Ирана, в то время как приказ якобы предполагал немедленный жесткий ответ за уничтоженный над нейтральными водами самолет-разведчик.

Как видим, версии разнятся, но больше всего американских экспертов беспокоит то, что впервые с небывалой очевидностью проявилась колоссальная несогласованность между руководством Белого дома и Пентагоном, службами и ведомствами США.


- отмечает издание, пытаясь выставить в более выгодном свете собственного президента.

Как бы там ни было, после того, как лидер могущественной сверхдержавы покорно «проглотил» обиду в виде сбитого беспилотника и даже выразил «сожаление» о возможной гибели «нескольких иранцев», назвав такие жертвы «непропорциональными», его никто не воспринимает всерьез. А игру ведет Иран, словно загнанный в угол зверь, выступая агрессором.

По словам авторов материала, американская общественность весьма сильно напугана тем, насколько Ирану удалось с легкостью выявить фальшивые угрозы своего главного противника. Есть подозрение, что БПЛА вел разведку перед нанесением удара и никто из руководства операцией не предполагал, что Тегеран осмелится уничтожить его, демонстрируя готовность вести полноценную войну, к которой США, очевидно, не готовы по многим причинам.

Подобный блеф, если он подтвердится, очевидно, сыграет с имиджем США злую шутку, принеся даже больший вред геополитическим интересам Вашингтона, нежели потенциальный проигрыш в настоящей войне, резюмируют авторы.