Зачем «патриотам» на ТВ двойное гражданство?

Известный «борец с путинским режимом и коррупцией» Алексей Навальный на днях изобличил российского телеведущего (заместителя председателя ВГТРК) Сергея Брилева в том, что он имеет второе гражданство, а именно, Великобритании. По сути, никаких российских законов Брилев не нарушил, наше законодательство позволяет иметь второй паспорт. Но дело не в этом.




Сергей Брилев не одинок в своем положении с двумя паспортами: не менее известный телевизионный деятель Александр Гордон имеет второе гражданство - США, как и Владимир Познер, еще один «столп» отечественного телевидения.

А Владимир Соловьев, хоть и не имеет второго паспорта иностранного государства, но несколько лет работал в США, где успешно занимался бизнесом и консультациями американских строительных компаний. А вообще, россиян с двойным гражданством на телевидение еще больше, мы лишь показали наиболее значимые фигуры.



Повторимся, законы России тут не нарушены, но существует определенный нюанс: при получении иностранного гражданства, все без исключения дают присягу на верность этой стране. Например, давая присягу на получение гражданства США, человек отрекается от своей родной страны и клянется защищать интересы Америки в любых проявлениях, в том числе и с оружием в руках, и в любой точке мира.



Почти то же самое произносится, когда присягаешь на верность Великобритании. Другими словами, те «патриоты России», что сейчас нам вещают о своей любви к стране и демонстративно находятся в «лагере Путина», или «либералы-патриоты», которые также «радеют» за Россию-матушку, откровенно говоря, лукавят.

Ведь по логике вещей, они отреклись от России, вступая в гражданство другой страны. И обещали всеми силами защищать интересы только той страны, паспорт которой они получали. Так о каком патриотизме может идти речь, или это США и Британия хотят, чтобы их граждане были патриотами России? Разумеется, это бред.

Не проще ли предположить, что все эти «псевдопатриоты», которые ежедневно мелькают на российском телевидении и ведут субботние аналитические программы и ток-шоу, выполняют заказ своих новых покровителей?

Еще логичнее будет предположить, что именно то, что всякие там «гордоны» заливают нам «соловьями» - и есть истинная политика Запада в отношении России. В наш век информатизации телевидение имеет большую разрушительную силу, нежели танки и корабли. Влияя на массы с экранов телевизоров, очень легко внушить необходимые мысли.



А уже потом из этих внушений «состряпать» общественное мнение по тем или иным вопросам. Вот только Путин у них как кость в горле: надо же, умудрился создать сильную армию и плюет на санкции!

Но именно «поддерживая» курс Путина, легко манипулировать массами, если как бы «невзначай» открывать обществу различные «ужасы» (чаще надуманные), намекая, что «все пропало». Но на словах с ТВ – они все «патриоты» и «за Путина». Брилев – лишь часть прозападной системы, которая сложилась вокруг и внутри России.