Последние выборы в Грузии: почему проиграл Саакашвили

Второй тур президентских выборов в Грузии можно считать оконченным. Почти все бюллетени уже подсчитаны. Примерно 60% голосов набрала Саломе Зурабишвили – независимый кандидат, которую поддерживает правящая партия «Грузинская мечта». Её оппонент во втором туре выборов – Григола Вашадзе, даже не успев смириться с проигрышем на выборах, уже разворачивает бурную оппозиционную деятельность. Впрочем, правильнее будет сказать, что это делает не столько он, сколько его покровитель. Для тех, кто не сведущ в тайнах «грузинского двора», напомним, что Григола Вашадзе – это сторонник Михаила Саакашвили.


Последние выборы в стране: в чём «изюминка»?

Последние «классические» выборы в Грузии прошли крайне вяло. Население продемонстрировало апатию к избирательному процессу. Это при том, что с 2023 года главу государства будут выбирать 300 делегатов, то есть население страны участвует в голосовании в последний раз. В ходе первого этапа ни один из кандидатов не набрал необходимые для победы 50% голосов (данные сайта ЦИК Грузии). Только на втором этапе население чуть оживилось. Почему? Вероятно, у жителей Грузии появился своего рода азарт, ведь теперь речь пошла о двух кандидатах, которые во многом выступают как представители совершенно разных курсов, причём как для внешней, так и для внутренней политики.

Кто победил на выборах и главное – почему?

Ещё в начале второго тура многие эксперты, как и само население Грузии, не были уверены в победе Саломе Зурабишвили. Считалось, что у ставленника Саакашвили (Григола Вашадзе) есть даже более серьёзные шансы на победу. Так почему же он в итоге потерпел фиаско? Дело в том, что общество в Грузии устало от выборов. У него попросту выработалась апатия к «крикунам», пророчащим европейское светлое и невероятно увлекательное будущее, которое неотвратимо настанет в государстве, главное – дать им власть в руки. В начале 90-х такие политики находили отклик в обществе. В 2003 году страна, пусть и не вся, снова поверила радужным обещаниям в ходе «революции роз», когда власть захватил Саакашвили. Но светлое будущее почему-то не наступило, коррупция не исчезла, Европа так и не пришла, а превращение столицы государства в более современный и красивый город – это, конечно хорошо, но неплохо было бы развивать всю страну. Итог – грузинский народ в общей массе разочаровался в «реформаторах», а Саакашвили стал восприниматься как политик, который слишком много обещает.


Население слишком хорошо всё помнит

Очевидно, что такое разочарование «перекинулось» и на его ставленника Саломе Зурабишвили, который, кстати, вполне открыто говорил в ходе выборов о желании снять все обвинения с Саакашвили (список там большой, причём коррупция – это меньшее из зол). Слишком много людей в Грузии помнит позор 5-дневной войны 2008 года с президентом, кушающим галстук, а также его де-факто не способность привести страну в Европейский союз. Логика грузинского народа предельно проста, но при этом не менее мудра. Если у Саакашвили ничего не получилось, зачем нам тогда выбирать человека, который будет продолжать его дело?

В каком-то смысле на президентских выборах народ не столько выбрал Саломе Зурабишвили, сколько проголосовал против Григоле Вашадзе, не желая ставить «пешку» Саакашвили во главе государства и позволить ввергнуть страну в пучину новой эпохи «реформаторства».