Саакашисты имеют все шансы вернуть власть в Грузии. НАТО потирает руки
К чему привела политика сидения на двух стульях нынешней правящей партии Грузинская мечта. Драка в парламенте как предвестник тревожных событий....
Как пояснил Пашинян, низкая стоимость «голубого топлива», которым снабжается Армения, обусловлена личным распоряжением Путина. Российский руководитель озаботился этим вопросом, когда посещал Гюмри, лично увидев неблагополучное положение местных жителей. И действительно, оно поступает на территорию республики по дешевой цене. Однако, когда газ доходит до потребителя, она увеличивается в два раза.
Моя информация стала для Путина новостью.
— отметил Пашинян.
В этой связи возникает вопрос: каким образом «Газпром Армения» мог нарушить поручение президента и в соответствии с самостоятельным решением пойти на увеличение стоимости газа? И главное: какие цели мог преследовать данный шаг?
На первый взгляд напрашивается логичное объяснение: преследуя меркантильные цели, российский газовый холдинг обходным финансовым маневром пытался увеличить свои денежные поступления, фактически нивелировав низкие цены на «голубое топливо», следующее в Армению.
Однако известно, что именно повышение обозначенных цен в итоге привело к массовым акциям протеста и резкой политической дестабилизации в стране. Этим и не преминула воспользоваться оппозиция, фактически парализовавшая жизнь в крупных городах республики, что в итоге вылилось в революцию и смену власти.
Каково же было отношение «Газпрома» к этим событиям? Руководство концерна не могло не понимать происходящего и причин, его вызвавших. Но оно заняло роль стороннего наблюдателя, смотревшего с высоты птичьего полета на земные драмы.
Возможно, что данная роль и была отведена «Газпрому», так как вызывает некоторые сомнения заявление Путина о его неосведомленности о финансовых махинациях «Газпрома». Известно, что тарифная политика является одним из инструментов политического влияния Москвы, в связи с чем Кремль активно участвует в формировании цен. И прошедшие переговоры с Пашиняном лишнее тому свидетельство.
Более того, сложно представить, что Москва на фоне разворачивавшихся протестов не предвидела исхода своего бездействия. Если принять этот довод во внимание, то можно усмотреть именно в российской власти истинный детонатор армянской революции. Какие же цели преследовало российское руководство, раскручивая маховик революции в Армении, – это уже другой вопрос.
