Опрос в Харькове: Как украинцы относятся к возможному восстановлению Януковича на посту президента
На Украине произошло очередное «судьбоносное» событие. В большую политику решил вернуться бывший президент страны Виктор Янукович...
Перечислю только некоторых из них. Американцы видят Виталия Касько премьер-министром, Александра Турчинова - министром обороны, Егора Соболева – министром экономического развития и торговли, Давида Сакварелидзе – министром внутренних дел или главой НАБУ, Сергея Лещенко – министром информационной политики или вице-премьером по гуманитарным вопросам, Светлану Залищук министром иностранных дел или вице-премьером по вопросам евроинтеграции, Александра Сугоняко – главой Нацбанка, Андрея Садового – главой Департамента стратегического планирования и оперативного обеспечения, а Наталью Яресько главой Администрации Президента.
В принципе, большинство перечисленных в докладе СSIS политиков выглядят предпочтительнее нынешних чиновников, занимающих те же посты. Но вопрос в том, готовы ли американские власти прислушаться к собственным экспертам? За последние годы возникли серьезные сомнения, так ли сильно наши американские партнеры заинтересованы в качественных кадровых изменениях на Банковой и Грушевского. Судя по регулярным речам Джона Керри и Джеффри Пайета, они два года упорно помогают Администрации Порошенко и Верховной Раде встать на "путь истинный". Но значимых результатов нет. Коррупция приобретает угрожающие масштабы, суммы взяток растут, а кадровые перестановки остаются поверхностными и неэффективными. Складывается впечатление, что США легче сотрудничать с Аваковым, Гонтаревой, Луценко, деятельность которых не выдерживает никакой критики, чем настаивать на приходе к власти, действительно, талантливых, но менее предсказуемых для Вашингтона руководителей. Сам факт того, что в СSIS обошли стороной деятельность самого Порошенко, как будто считая его неприкосновенной фигурой, уже говорит о многом. При этом авторы даже порекомендовали к повышению Игоря Кононенко для укрепления пропрезидентского клана.
Дело в том, что США так или иначе причастны к созданию крайне тяжелой политической и экономической ситуации в Украине. Вашингтон получает большие геополитические выгоды от украинского кризиса. В результате конфликтов в Крыму, на Донбассе и последующего экономического упадка Украины США укрепили свой авторитет в Восточной Европе, составили здесь серьезную конкуренцию ЕС и нашли новые рычаги давления на Россию. Поэтому американцев будет еще долго устраивать нестабильная ситуация у нас дома, при которой можно регулярно направлять финансовую помощь в руки тем, кто ее обязательно разворует, но отработает своей лояльностью в принципиальных международных вопросах. По той же причине США сейчас спокойно наблюдают, как правительство сдерживает падение курса гривны доведением до обнищания населения и снижением покупательского спроса, как министр социальной политики Александр Рева издевательски обещает увеличение соцстандарта, а Павел Розенко - повышение пенсий, при том что с 2013 года инфляция достигла 50%, а реальные цены за это время выросли в 2-3 раза. Скорее всего, даже прекрасно зная все рецепты для Украины, руководство США не пойдет на изменения своей политики в регионе и глобальные перестановки на Банковой.
Экспертам CSIS стоит отдать должное за проделанную работу, но современная политика сильно отличается от идеальных категорий, которыми до сих пор мыслят социологи и политологи. В любом случае, данный доклад не должны обойти вниманием хотя бы мы - рядовые украинцы. Ведь мы каждый день пытаемся найти в политическом сообществе достойных профессионалов, за которых не было бы стыдно перед западными партнерами, которым хотелось бы доверить страну, вокруг которых можно было объединиться для строительства сильной, независимой и демократичной Украины. Наверняка, из списка CSIS стоит в этом плане кого-либо рассмотреть.
источник
