Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Российская цензура – бессмысленная и беспощадная, плодящая орду приспособленцев и воров

  • Мы живем в удивительной стране. В стране, где на протяжении всей истории не рекомендовалось "раскрывать рот".

    В царской России вовсю свирепствовала цензура. Радищев своим "Путешествием из Петербурга в Москву" и обличением власти ("Звери алчные, пиявицы ненасытные") доболтался до Петропавловской крепости и пыток. Герцен с Белинским предпочитали обличать режим из Лондона и прочих европейских столиц. И даже Гоголь с Тургеневым охотнее описывали российские реалии в Европе. Ибо, словами Грибоедова, у нас в стране «не должно сметь свое суждение иметь". В общем о судьбах Родины безопаснее было думать из "прекрасного далека".

    Сменилась власть, сменился режим. И что же? Очень скоро все вернулось на круги своя. И уже при товарище Сталине говорить "лишку" категорически не рекомендовалось (болтун – находка для шпиона). Хотя при том же Сталине писатели – Шолохов, Фадеев, Булгаков, Зощенко, Маяковский и т.д. – резали правду-матку будь здоров. Сейчас бы они точно оказались под запретом, если не под судом за "разжигание" и "экстремизм" ("О дряни" Маяковского; "Разгром" Фадеева; сатиры Зощенко, маравшие до неприличия совстрой). При Брежневе уже таких сатир и близко не было…

    Потом еще раз сменилась система, и опять все вернулось на круги своя. Всякие яровые, крашенинниковы и прочие народные избранники предлагают сажать народ за "лайки", перепосты, стучать на друзей и знакомых, давать сроки за "слово-мыслепреступление". Прямо как в повести "Скотный двор" и в романе "1984" Дж. Оруэлла.

    А народ, руководствуясь, наверное, "исторической памятью", с удовольствием пользуется возможностью стучать "на ближнего своего"…

    Да что же это за проклятие!? Место, что ли, такое? Ведь в споре, как известно, рождается истина и выбираются оптимальные решения. А безмозглая цензура убивает радение граждан к судьбе свой страны, лишает страну кипучей поддержки миллионов, воспитывает в них подлое равнодушие, криводушие и наплевательство…

    А может, из-за привычки к вечной затычке и отсутствии навыков свободы слова мы при первом же открытии рта в конце 1980-х и разбили вдребезги великую страну своим диким и нестройным ором? И получили то, что сейчас имеем: власть бывших комсомольцев-подлецов, ворюг-партийцев и олигархов из бывших КГБшников. Ведь приспособиться, выжить, не сболтнуть лишнего – всегда было у нас одним из главных условий выживания. Поэтому в конце концов и поднималась наверх исключительно отборная, бессовестная сволочь. Поэтому и не раз обрушивалось государство.

    Но мы несмотря на это продолжали с маниакальным упорством наступать на те же грабли, двигая по социальным лифтам подлецов, работающих по принципу "чего изволите". И вот из телевизора нам продолжают вещать одни и те же лица, доведшие мастерство приспособленчества до изумительных высот. Позавчера они – коммунисты, вчера – рыночники-западники, сегодня – "казенные патриоты", вещающие о нашем "особом пути" и "растленном Западе". Кочуя с канала на канал, они поддают публике эмоций и верноподданничества в желании поглубже прогнуться перед очередным хозяином.

    Еще вчера тот же Проханов горько плакал, что у него закрыли газету – а сегодня с восторгом одобряет возможность посадки других за противное власти слово. Вчера Киселев даже разговаривал с наигранным "английским акцентом" – сегодня же трубит о наших "консервативных ценностях" и мракобесии гнилого Запада...

    Все это называется "отрицательный отбор", с которым у страны нет твердого будущего. Одни перевороты при неистребимой орде лизоблюдов-подпевал, предателей, которым все равно, в какой стране жить: великой, маленькой или даже состоящей под чужой пятой. Но нам-то, гражданам этой страны, не должно быть все равно – не так ли?

     

    По материалам levas555

6

Комментарии

4 комментария
  • Александр Росляков
    Александр Росляков3 июля 2016 г.-1+3
    Тема о цензуре давняя, больная и непростая. Что лучше для власти – заткнуть народу рот и тем застраховаться от его вздорных порой и глупых выходок? Или дать ему свободу мнения и выбора, воспитывая его в правильном ключе? Но тут сразу два «но». А если сам тот ключ неправильный, как в нашем случае – что признают все, от последнего бедняги до первого богатея? И еще: негодяи при деньгах тут же перехватят это воспитание, как это уже было у нас при относительной свободе 90-х. И подомнут всех под какого-нибудь упыря типа Ходорковского, имевшего в свое время тучу сторонников из рядовых нефтяников, опутанных его лучшим в России сайтом под общим кличем «На работу как на праздник!» Ответ один: работать над всем этим надо – но этого тем более никто не хочет.
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне3 июля 2016 г.-1+1
    Свобода слова вытеснена в блогосферу интернета. Вот здесь и обменивайтесь мнениями, информацией, а на пропаганду чего бы то ни было сомнительного запрет. А мы ведь повелись уже на антисоветскую пропаганду и сейчас об этом не хочется вспоминать. Как здорово было клеймить ту власть, но приобретения от новой жизни не сильно обрадовали многих.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый3 июля 2016 г.+2
    Каковы сами таковы и сани.
  • Евгений Востриков
    Евгений Востриков4 июля 2016 г.+1
    Очередной миф о том, как цензура рождает предателей, о том, как армия превращает нормальных пацанов в садистов и извергов, а тюрьма добропорядочных людей в беспринципных мерзавцев. Предателями, садистами и мерзавцами люди становятся задолго до того, как стать взрослыми - ещё в детстве и отрочестве. В детском саду они наушничают, игрушки отбирают, в школе обирают других учеников, самоутверждаясь извращенными способами, унижают и лупят тех, кто послабее. А становясь взрослыми, писателями, военнослужащими, начальниками, они лишь до поры до времени маскируют свои мерзкие навыки до тех пор, пока они не окажутся кем-то востребованными.