Хомяки Навального убили Москву

Давайте разберемся, что же на самом деле произошло, и почему после того, что произошло - Москва как мегаполис обречена.

Начнем с того, что 70% избирателей Москвы не пришло голосовать - это означает, что 70% на самом деле пофигу, в какой стране и в каких условиях они живут. Придут на избирательные участки фашики и выберут Гитлера - нехай буде Гитлер, придут гомики и выберут гомосека - нехай буде гомосек. 70% москвичей готовы жить при ком угодно.

Казалось бы - выборы мэра это как раз то, что НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОВЛИЯЕТ на каждодневную жизнь горожан. Ан нет - 70% пофигу. Чудеса. Демократия в действии.

Факт второй: из тех мало-мальски активных 30%, кто пришел - четверть выбрала белоленточную пустышку, находящегося под судом жулика, бездарность 146%. Это могли сделать либо люди с сифилисом мозга, либо те, кто искренне ненавидит Россию и хочет сделать ей как можно хуже. Я подозреваю, что если бы лозунгом Навального было "сдохни, ср@ная Рашка!" - за него проголосовало бы еще больше "москвичей", потому что на самом деле Москва во многом сейчас заселена никакими не москвичами, а понаехавшими со всех сторон, из всех стран и краев космополитичными барыгами и жуликами, для которых "родина там, где лохов стричь можно". Что им Москва, что им Россия? Им бы поскорее бабла срубить да валить в теплые страны на пляж, или в Куршавел пить со шлюхами шампанское за 5 килобаксов бутылка. Они так видят свое будущее, а на будущее России и Москвы им начхать.

Впрочем, в массе эти ненавистники России суть инфантильные идиоты, не могущие просчитать самых элементарных последствий своих действий. Любому очевидно, ЧТО произойдет после этого голосования. Собственно, Путин это уже озвучил (но до идиотов не дошло) - "компании должны платить налоги по месту своей фактической деятельности, а не по месту регистрации". И это не только про офшоры сказано - это сказано про Москву, которая фактически ничего не производит, но в которую стекаются налоги от множества крупных предприятий. После такого "демарша офисных придурков" денежный краник обязательно завернут - река бабла в местный бюджет Москвы резко обмелеет, движение бабок в Москве сократится, и офисные пауки начнут жрать друг друга.

Следующим шагом будет вынос столицы в центр России. После чего Москва превратится в унылый перенаселенный депрессивный мегаполис, из которого все побегут как тараканы.

На самом деле это совсем не сложно сделать. Не сложнее, чем было построить на острове Русский объекты к саммиту АТЭС. И этому есть примеры - Вашингтон, например, отнюдь не мегаполис - там всего 600 тысяч населения. Есть пример Астаны (бывший Акмолинск) - в него столицу перекинули из Алма-Аты. Новая столица Бразилии — Бразилиа — была отстроена в «глубинке», на неосвоенных территориях, чтобы дать существенный толчок для развития страны. Ну и так далее - в мире примеров переноса столицы из задыхающегося мегаполиса на самом деле полно.

Вот еще Шойгу как-то упомянул о возможности переноса столицы в Сибирь. И это жу-жу было неспроста.

В федеративных государствах принято располагать столицу между крупными «центрами силы»: например, канадская Оттава расположена между Торонто и Монреалем, на границе между преимущественно англоязычной провинцией Онтарио и франкоязычным Квебеком. Австралийская Канберра – расположена между Мельбурном и Сиднеем. Это всё довольно скромные городки - та же Оттава в момент получения статуса столицы была глухим лагерем лесорубов, и еще в середине XX в., говорят, слышали волчий вой в ее окрестностях.

Если гипотетически рассмотреть классический федеративный вариант, то столицу можно перенести, например, в Вышний Волочек. Симпатичный городок возле Бологого, между Питером и Москвой, на берегу большого озера, рядом магистраль Е95-M10, железндорожный узел и так далее. Функция «подъема глубинки» будет здесь выполнена в полной мере - да и кадры нужные быстро перетащить из Питера и Москвы в Вышний Волочек не так сложно, там же сравнительно близко.

Однако чаще всего столицы переносят в малоосвоенные районы – официально это объясняется попыткой стимулировать развитие новых районов, но на самом деле цель совсем иная. Эта цель (которую никогда не артикулируют вслух, но которая как раз и движет перенос столицы) - необходимостью смены элиты. Идея проста и логична: при переносе столицы в глухомань элита автоматически пройдет «естественный отбор»: на новое место переедут самые активные (и самые преданные лидеру), а разожравшиеся моральные уроды останутся на старом месте, присохнув к своим особнякам на Рублевке и местным "связям".

Собственно, именно для этого Петр Первый перенес столицу в Петербург. До него нечто подобное проделал Иван Грозный, когда перенес столицу в Александров. Сбросить "московских бояр", оставить их гнить в Москве - вот что было целью.

Поэтому давайте рассмотрим часто обсуждаемые варианты переноса столицы в сибирские и уральские города (кстати, это разумно и с точки зрения безопасности - сами понимаете, подлетное время НАТОвских ракет в центр России совсем иное, чем в близкорасположенную к современным границам Москву).

Екатеринбург, в каком-то смысле, уже упустил свой шанс: он легко мог бы стать столицей в 90-е, при Ельцине - но сейчас увы, привлекательность его упала.

В Сибири чаще всего называют Новосибирск - хотя как варианты есть и Тюмень, Омск, Томск – особенно последний, он находится в очень удобном для строительства и расширения красивом месте.

Наименее тривиальным вариантом является Красноярск (на фото в заголовке). Однако именно он и наиболее интересен - Красноярск может быть легко превращен в международный транспортный центр (с аэродромом дозаправки самолетов) между Европой и Азией. Это чрезвычайно мощный символ евроазиатского положения России. Здесь уже совсем другой мир, с Енисеем, со скалами-столбами, с ядерными подземными заводами и мощными ГЭС - воистину это "другая Россия", не пропитавшаяся европейской вонью морального разложения.



И главное - до Красноярска от Москвы четыре часа самолетом, а от европейских столиц еще дальше. В Париж на шоппинг оттуда просто так не слетаешь. Европейски-ориентированные клоуны этого не вынесут - что и требуется.

При этом сам по себе город недавно стал миллионником (с набором персонала для гособъектов не будет проблем), там расположен Красноярский федеральный университет и т.д. - то есть это вполне развитой город, но без столичной плесени.

И вот теперь скажите - каким местом думали так называемые "москвичи", живущие на доходы от сдачи своих квартир приезжим, когда устраивали такое вот "голосование"? Кому нахрен будут нужны их квартиры, когда столица переедет куда-нибудь в Сибирь? А кому будут нужны толпы приезжих перекладывателей бумажек в безумно дорогих московских офисах?

Москва только что, на ваших глазах, самоликвидировалась - причем сама этого не осознаёт. Правильно говорят - когда Господь желает кого-то наказать, он лишает его разума. Это многое объясняет, не правда ли?
Автор: Observer