Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Татьяна Воеводина. «Наши мертвые как часовые»: о войне памятников в России

  • Иногда мне кажется, что памятники, смирно стоявшие на площадях и перекрёстках, ожили и двинулись на войну. На идеологическую, информационную. Смысловую. Вы прислушайтесь ночью: не слышно ли, как шагают бронзовые истуканы?

    Идут на войну бок о бок Грозный царь Иван Васильевич, точно простой стрелец, с бердышом на спине и мечом на боку, и Государь Император Александр III, вооружённый, как его пехотинцы, мосинской винтовкой. Идут на штурм Стены Скорби, что поставили супостаты, чтоб унизить, ослабить, оплевать в очередной раз русский народ и его прошлое. Чтоб враги нашего государства числились невинными жертвами – вот для чего поставлена та стена. Не ради же невинных жертв, на которых строителям-устроителям наплевать с самой высокой точки этой самой стены…

    А может, рядом с Иваном Грозным идёт не менее грозный Дзержинский в длиннополой шинели, сжимая в руке маузер. А памятник Александру III просто ещё не дошёл из Крыма: ведь его открыли только на днях.

    Сейчас Александра III очень продвигают: его фразу насчёт армии и флота как единственных союзников России одна из самых цитируемых.

    Недавно показали документальный фильм про Александра III и его эпоху, полный восхищения – и справедливого. При Царе-Миротворце под рукой государства развивалась тяжёлая промышленность, военная в первую очередь. И вовсе не потому что царь был тайным социалистом, а потому что иначе у нас в России не получается.

    Мы помним по фильмам инженеров царского времени в казённой униформе, в специальной инженерской фуражке, которую они носили с гордостью. И сделали эти люди действительно много. Именно при Александре III была заложена Транссибирская железная дорога, построено множество заводов. Строились корабли, развивалась техника, трудился Менделеев, Толстой. Царь поощрял науки и искусства, при нём открыли Русский музей в Питере и Исторический – в Москве. С его эпохой прочно связан русский стиль в архитектуре – напоминающий боярский терем.

    Между тем этот царь вошёл в историю как гонитель и душитель свобод, а его время – как «реакция». Так мы проходили в школе.

     

    Это – точка зрения «прогрессивной» фрондирующей интеллигенции, которой дороже всех транссибирских магистралей свобода беспочвенной и безответственной антигосударственной болтовни. В сущности вся история, как мы её изучали при советской власти, написана если не целиком с точки зрения этих разрушительно-безответственных болтунов, то во всяком случае под их определяющим влиянием. Это были интеллигенты – природные антигосударственники, духовные предки современного «креативного класса». Это люди, которые кричат о правах, не научившись исполнять обязанности и вообще мало чему научившиеся. «Людьми безответственной мысли» были названы они в знаменитом сборнике «Вехи» по итогам первой русской революции. Но это – позже. И к большому несчастью для нашего народа именно люди этого типа преимущественно пишут у нас историю.

    Очень показателен установившийся взгляд на обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева. От его многообразной деятельности, пришедшейся на эпоху Александра III, в общепринятом обиходе сохранилась лишь строка Блока: «Победоносцев над Россией простёр совиные крыла». Трудно спорить с поэтическими фразами, но помимо простирания крыл он организовал в России систему церковно-приходских школ, соединявших твёрдое начальное образование со столь же твёрдым нравственно-религиозным воспитанием. Нам бы так!

    Врождённая, прямо-таки генетическая антигосударственность нашей интеллигенции – огромная беда нашего народа. Наше умственное сословие всегда органически не понимало ценности государства в устроении жизни. Правда, тогдашние наивные и искренние верящие в свои утопии интеллигенты отличались от нынешнего креативного класса. Этой самой искренностью и отличались.

    Нынешние либеральные «лидеры мнений» в духе времени абсолютно циничны. Но антигосударственный в сущности, антироссийский пафос наша интеллигенция пронесла, не расплескав, сквозь века, войны и революции. Этот антигосударственный взгляд свято хранит массовая, низовая интеллигенция: школьные учителя, вузовские преподаватели.

    Насколько въелся в нашу общественную антироссийский взгляд – особенно хорошо видно на примере Александра III: если сравнить его реальные дела и репутацию. Хорошо, что ему поставили памятник, и хорошо, что открыл его Президент.

    Но Президент открывал и стену плача. Антироссийского плача «креативных». Похоже, у нас соблюдается равновесие: на один антироссийский памятник нужен один пророссийский. Понять можно: Президент хочет быть президентом всех – и тех, и этих, и никого не обидеть и не отвратить накануне выборов. Однако, решая сиюминутные вопросы, такая позиция лишена перспективы. Уж не говорю «исторической» – хоть какой-нибудь. При таком подходе патриотическая идеология становится чем-то вроде увлечения на досуге или кружка по интересам – одного из многих.

    В войне памятников, мне кажется, государство должно твердо стать на определённую сторону. На государственную.

3

Комментарии

1 комментарий
  • Я Славянин
    Я Славянин22 ноября 2017 г.+1
    https://cont.ws/@glavbushka/774307 - СОВЕТУЮ ОЧЕНЬ И НАСТОЙЧИВО ПРОШУ ПОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ И ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО, НА КОТОРОЕ ЕСТЬ ССЫЛКА ТАМ (25:50).