Про теракт в Лас-Вегасе на концерте кантри-музыки мне есть что сказать.
Факты всем, конечно, известны.
Но отследить логику – если погрузиться в Интернет, в соцсети, в инфопорталы – невозможно... Каждая новость кричит только о том, что она – уникальная. Нет ни смысла, ни переживания, ни сочувствия. В топ попадают те новости, которые могут конкурировать в цинизме с самим событием. Типа той, что вице-президент CBS уволена за слова о жертвах этого теракта – мол кантри слушают республиканцы, которые понятно, за кого голосовали, поэтому их не жалко... Ну и так далее...
Так вот мое мнение про этот теракт.
1. Он алогичен. И этим показателен. Мега-показателен.
И размерами (самый большой и страшный расстрел в истории страны), и бессмысленностью. Такое впервые в медийном поле. Никаких заявлений. Никакой идеологии. Никаких "завещаний-напутствий". Во всяком случае – в первые дни. А ведь речь идет о человеке, который хранил десятки стволов у себя дома и десятки – в гостинице. То есть человек явно организованный, это не бешеная собака, мозги работали. Но – без заявлений. Убийство как убийство.
Вот это и есть показатель. Современный мир в целом и Америка (как лидер этого мира) – доходят до ручки, до разрушения всякой логики, всякого порядка. Если цивилизация отрицает духовную иерархию, ценности, семью, пол, если она обслуживает только это отрицание, только симулякры, только инфоповоды – то вот вам очередной виток.
Инфоповод – рекордный, 50 с лишним убитых и сотни раненых. Новостным лентам – праздник! На целые сутки трафик обеспечен...
Ну а смысл – не важен. Еще недавно в подобных случаях смысл был "революционным", отрицающим, воинственным – типа взрыва башен-близнецов мусульманами.
А теперь его вовсе нет.
2. Второй вывод. Он вытекает из первого.
Мы ничего не узнаем об этом событии. Именно в силу его мега-медийности. То есть речь идет не только об обязательной бессмысленности события в сегодняшних медиа (пример чему хоть современная эстрада, хоть артхаус, хоть выборы). Но и об обязательном отсутствии интепретаций.
Если этот убийца оставил записку в гостиничном номере с анти-трамповской филиппикой – то ее не опубликуют, власть не даст.
Если он написал письмо перед терактом с проклятиями в адрес Клинтон и либеральной цивилизации – тем более.
Если он проклинает своего коллегу или подружку – тоже нельзя. Коллега – негр, а подружка – из Таиланда. Не толерантно будет...
Медиакратия нуждается только в инфоповодах. Но ни в коем случае не в интерпретации.
Это не означает, конечно, что в медиа-поле не появятся тысячи аналитических статей на эту тему... Но это – часть шума, за которым непроницаемом саркофаге захоронена правда. И мы не узнаем ее никогда. Как по большому счету и в случае трагедии 11 сентября 2001 года.
Как жить в таком мире – я не знаю.
Но то, что из этой медиа-сферы, из-под этого колпака надо выходить – нет никаких сомнений. Ведь мы все кормим этого зверя, читая его новости.
Уходить надо, и потому что этот зверь – совершенно очевидно – обезумел и жрет себя...
Есть ли другой путь – кроме затвора, ухода из мира, как по стопам семья Лыковых, поселившейся в дремучей тайге?
Верю, что есть. Во всяком случае и мои учителя, и духовные отцы говорят, что сражаться надо здесь, по месту настоящей жизни.
Вот только как? Ведь моя профессия связана со зрителями, с социумом, а значит, и с медиасферой. Значит, я в нее и попадаю опять. Замкнутый круг...
Но верю, что ответ все-таки есть. Надо только уметь его найти. А под лежачий камень вода, как известно, не течет.
Комментарии