Публицист.ru - Поклонская и ее борьба. Возможный кандидат и в президенты, и в яму забвения

Опубликовал Николай Юренев 11 августа 2017 г. - #Поклонская #перспективы #ее борьба - 5 406 просмотров

На днях один чрезвычайно смелый по нынешним временам политик, бескомпромиссный борец, выделяющимся на общем серо-покорном фоне депутатского корпуса, бросил вызов российскому правительству. Этот политик обвинил чиновников Минкультуры в потворствовании экстремизму, заявив, что у Генпрокурора теперь есть «прекрасная возможность привлечь должностных лиц министерства за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности».

Итак знакомьтесь, этот новый несистемный политик – бывший крымский прокурор и депутат Госдумы от «ЕР» Наталья Поклонская.

Все последние месяцы Поклонская яростно бьется с еще не вышедшим фильмом Алексея Учителя «Матильда», рассказывающим об адюльтере Николая Второго с балериной Матильдой Кшесинской. В культурном пространстве это пока привело только к росту ажиотажа вокруг фильма, создателей которого Поклонская замучила своими проверками. При этом фильма она даже не видела, но уверена, что секса у величайшего царя всех времен и народов вне брака быть не могло и что одна мысль об этом является кощунством.

В итоге вся страна теперь размышляет о добрачном сексе государя, силовые ведомства вяло дают ответы, что экстремизма в фильме нет. И даже известный своей реакционной позицией Минкульт выдал фильму прокатное удостоверение. Путин на эту тему, ставшую едва не ключевой для граждан, не знающих, как им свести концы с концами, прореагировал сдержанно – дескать влезать в конфликт Поклонской и Учителя он бы не хотел.

Однако вот что интересно. Выясняется, что политики, готовые ради убеждений пойти на конфликт с системой, есть не только на условно-либеральном или «красном» фланге. Поклонская, не внемля никаким призывам придержать коней, не задумываясь, что начальник Мединского – лидер партии, от которой она избралась в Госдуму, мчит вперед.

Ее не волнует ни место в будущем созыве, ни то, что даже однопартийцы относятся к ее буче, мягко говоря, не ахти. Он выходит на оперативный простор и начинает невиданное для депутата-единоросса дело: собирать собственную команду поддержки и вступать в прямой диалог с главами регионов. И вот уже глава Чечни Кадыров, вслед за ним власти Дагестана и Ингушетии давай требовать не показывать «Матильду» в их регионах.

То есть требуют для себя культурного суверенитета и фактически пересмотра отношений с РФ в этой сфере. Сейчас идут съемки фильма «Ложь Матильды», где Поклонская намерена презентовать свою команду и заявить, что она на пару Николаем Вторым пользуется большей общественной поддержкой, чем партия «Единая Россия», премьер Медведев или президент Путин. Уже анонсировано, что в этом фильме примет участие бывший министр обороны непризнанной ДНР Игорь Стрелков, ставший с некоторых пор ярым противником Путина.

Поклонская переходит к уличным акциям, при этом забывая даже пояснять сторонникам, насколько эти акции санкционированы.

По стилистике ее действия больше напоминают выходки украинских политиков времен Майдана, чем тихое шуршание бумаг на Старой площади.

Интересно и то, что столкнувшись с несистемной Поклонской, система демонстрирует свое явное бессилие. Ни спикер Госдумы Володин, ни администрация президента, ни правящая партия «ЕР», ни правительство не понимают, что с этим чудом в юбке делать. И даже великий Путин, один из самых влиятельных людей в мире, тихо отходит в сторону, говоря, что не хотел бы связываться с этой вздорной юбкой.

Мы пока не знаем, перейдут ли активисты Поклонской к православному захвату того же Минкульта – или же выйдут на протестное молитвенное стояние прямо к Кремлю. В автозак Поклонская едва ли угодит – у нее депутатская неприкосновенность. Но если Путин и Медведев придут на фильм «Матильда», не ждет ли нас перформанс с Поклонской, сперва выкидывающей их портреты из окон Госдумы, а потом торжественно пишущей на них заявление в прокуратуру?

Возможно ли все вышеперечисленное? А почему бы и нет? Будет ли это ударом по нынешней политической системе? Скандал как минимум выйдет крупный, мирового масштаба.

И это может иметь несколько последствий.

Во-первых, бунт Поклонской может вдохновить отдельных депутатов Госдумы на хоть какие-то самостоятельные действия. И это способно, чем черт не шутит, обернуться конструктивом для российской политики.

«Если этой можно, мы кто, твари дрожащие или право имеем?» – этот вопрос депутаты Госдумы в частных беседах обсуждают гораздо чаще, чем может показаться.

Во-вторых, не заявит ли в итоге ряд регионов о продолжении «парада суверенитетов»? И не начнет ли Поклонская, к примеру, лоббировать для исламских республик отдельные образовательные программы, без всякого там светского кощунства в виде физики и биологии? То есть требовать законодательно закрепленной федерализации по религиозному признаку – и это будет серьезным ударом как по самой системе в целом, так и по Путину лично.

А дальше – как пойдет… Поскольку неизвестно, не поздно ли на примере Поклонской делать вывод о том, что заигрывать с радикалами всех мастей для государства безумно опасно. Однажды вслед за посадкой всех, кто хоть как-то оскорбляет верующих одним своим существованием, они могут потребовать уничтожения светского государства, которое само же помогло этим радикалам раскрутиться.

Что касается персонального будущего Натальи Поклонской, мне пока наиболее логичным видится какой сценарий. Ее могут все-таки оперативно выгнать из «ЕР» – и тем самым раскрутить как «альтернативого» Путину кандидата для участия в президентских выборах. Тем более что в кулуарах уже идут разговоры, что для красоты картины Путину стоит противопоставить двух главных оппонентов – условного «консерватора» а-ля Никита Михалков и условного «либерала» (вакансия открыта).

Далее Поклонскую мы вполне сможем увидеть по осени на «Русских маршах», которые переименуются в «Марш за веру, Царя и Отечество»…

Однако наиболее вероятно, что после демонстрации «Матильды», протест против которой составляет сегодня главный политический капитал Поклонской, она уйдет в политическое небытие. Ее уже будут титровать «экс-депутатом Госдумы», и постепенно она займет место какого-нибудь позабытого Анпилова, Болдырева или Лимонова.

Станет редким гостем на ток-шоу, где надо показывать более свежего и яркого фрика-оппозиционера. И еще лет через пятнадцать только самые седые и маститые эксперты будут объяснять зеленой молодежи, что эта безумная тетка, орущая в микрофон «За царя мы всех порвем!», была когда-то нашей няшей и символом «крымской весны».

По материалам Екатерина Винокурова

	7

Сергей Нетёсов12 августа 2017 г.-3+2
Няша кончилась, осталась только дура.
Олег Скворцов12 августа 2017 г.-1+3
Автор развил теорию заговора на пустом месте. Никуда Поклонская не денется. Чем она занимается в нерабочее время - это ее дело, как и ее убеждения. У нас свобода слова и мысли. Антирусский, антироссийский, антиправославный фильм с дешевым европорноактером в главной роли однозначно - в топку. Давно пора вводить цензуру на русофобские поделки и спонсировать народными деньгами откровенных врагов России.
- Валерия Савченко12 августа 2017 г.
  А собственные убеждения по Конституции разрешено иметь всем. И вообще-то она проверки и экспертизы организовала по обращениям десятков тысяч людей к ней, как депутату, для того и представленному в Думе, чтобы выражать там интересы избирателей, части общества. Редкий случай реально работающего с обращениями граждан депутата, который пашет, а не отписки рассылает. Вроде жителям России давно хотелось, чтобы в Думе работали? Началась работа - опять не нравится. Уличные акции организовала не она, это общественные движения, не первый год существующие. И опять же, у нас вроде режиссеры не выше Закона, так почему 100000 жителей не имеют права обращаться за защитой от хамства режиссера к депутатам и прокуратуру? А заодно и заявить о нежелательности финансирования непонятных фантазий из госбюджета, собранного из наших налогов в том числе.
- Сергей Жуков12 августа 2017 г.+1
  А мысли где у Поклонской?
Михаил Таежный12 августа 2017 г.-1+1
Немного размышлений: Живет семья, непростая, а известная семья, мама , папа и три ребенка. Папа пусть будет бизнесмен, меценат, очень много денег тратит на благотворительность. Мама известный в городе хирург. Спасла десятки тысяч жизней горожанам. Дети, на редкость, порядочные выросли и уже завели свои семь. Все у них замечательно. И вот какой нибудь режиссер решает снять об этой семье-можно сказать достопримечательность города, фильм. Общаясь с лучшей подругой мамы выяснила пикантную ситуацию, мама лет 15 назад закрутила курортный роман. Это был ее единственный случай измены мужу в ее жизни. Наковыряла и про папу. Режиссер в основу своего фильма положил "скелеты из шкафа", получилась картина об "изменах". Почему режиссер не снял фильм о детских домах где папа бизнесмен оплатил ремонт, о детях которым были сделаны операции за счет папы бизнесмена или больницу в которой работаем мама
Михаил Таежный12 августа 2017 г.-1+1
или больницу в которой работает мама, людей чьи жизни она спасла? Фильм не понравиться близким семьи, тем кому эта семья помогла или тем кто просто уважает эту семью. Людей без скелетов в шкафу практически нет. Поэтому подобные фильмы были есть и будут. Как и будет те кто будет за и те кто будет против! Если вы являетесь частью этой семьи или вашему ребенку эта семья спасла жизнь как вы отнесетесь к этому фильму? Сняли Матильду, сделайте ее авторской картиной для узкого просмотра! Или завтра кто нибудь снимет картину про вас или вашу маму или папу!
- Валерия Савченко12 августа 2017 г.
  Добавлю, что у нас вроде пытаются пиарить ценности семьи, под это заказывают концерты на День семьи, любви и верности. Но фильмы финансируют антисемейные. Так вот надо или к умным, или к красивым. Если за семью, значит подобные фильмы не должны иметь госфинансирование. Кому хочется, пусть ищут частных инвесторов и снимают за свой счет.
Ваше Благородие12 августа 2017 г.-2+1
А пусть Учитель забубенит фильм про сексуальные утехи ленина. Пусть там Крупская бегает с голыми сиськами, а ленин - в постели с Инессой.
Ваше Благородие12 августа 2017 г.-2+1
И раз пошла такая пьянка... Про Усатого ещё надо кино. Вот только не знаю, что будет круче: про его онанизм или про "голубые" отношения.
- Валерия Савченко12 августа 2017 г.-1
  Только все же для экономии бюджета давайте это все в один фильм совместим)))
  - Ваше Благородие12 августа 2017 г.-1+1
    Экономить не будем. Оба фильма окупятся за месяц проката.
- Сергей Жуков12 августа 2017 г.+1
  Наивненький опоздал со своей глупостью. Уже приду рок Сокуров снял хрень которая не интересна ( даже ты не знаешь) А был исчо Валтасааров пир, что тоже мимо тебя прошло. Так что спасибо Поклонской... Будут смотреть Матильду
  - Ваше Благородие13 августа 2017 г.
    Дебилоид, снимать надо по моему сценарию - тогда будет и кассовый успех... Рабочее название уже есть: "Усатый ананист".
Ваше Благородие12 августа 2017 г.-1+1
СексУжастик ещё можно, с рабочим названием "Мумия". Обитатель мавзолея в полнолуние выползает и направляется на ленинградку...
- Валерия Савченко12 августа 2017 г.
  Еще надо про какого-нибудь кумира либералов, чтобы никаким слоям не было обидно, что их не оскорбили, как остальных))
  - Ваше Благородие12 августа 2017 г.
    Сомневаюсь в кассовом успехе: таковые неизвестны широким массам. Я, например, и самих либералов-то не вижу.
Dural Dural13 августа 2017 г.+1
Поклонская оказалась не няшей, а женщиной с большим органом. Самое интересное, что она всегда была такой, только публика этого не поняла. У нас всегда так было - раз, и человек неоткуда вдруг появился и давай историю делать. Вернее страну на рельсы ставить. Вот так-то.
Бронислав Петров17 августа 2017 г.
http://www.prezidentpress.ru/news/4531-ot-klona-do-poklonskoy-neuzheli-biorobot-vnedren-v-gosudarstvennuyu-vlast.html - Биоробот внедрён в государственную власть http://atrizno.livejournal.com/9666132.html Монархисты опасные люди (жертвы ПГМ)! ПГМ - пГав...ославие головного мозга. Монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах. Если повреждённые и недоразвитые умы управляют страной, то страна оккупирована и из неё выкачивают ресурсы. https://cont.ws/post/387303 - Самодержавие народа будет осуществлено в России! Оккупационные СМИ не дают народу избавиться от концептуального плена иудеек и измышлений, поле тотальной ЛЖИ давно накрыло Россию и пока удерживает народ в библейской матрице. В понятии "избранные" ищите третий смысловой ряд! «Нормальный человек не может адаптирова
Бронислав Петров17 августа 2017 г.
А где редактирование? Если ещё убрать пробелы, то вообще будет сплошная красота!

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Поклонская и ее борьба. Возможный кандидат и в президенты, и в яму забвения

Комментарии