Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Система власти в России меняется кардинально. И Путин – больше не диктатор

  • Думаю, всем интересно, как на самом деле устроена сегодня власть в России и каковы реальные властные возможности президента Путина, например. Или премьера Медведева. Или олигархов – как частников, типа Усманова, так и государственных управленцев бизнесом, типа Сечина.

    Читаю интервью Глеба Павловского "Фонтанке", и вижу такие слова:

    "Наша власть – это некий совет директоров акционерного общества "Российская Федерация". Кстати в этом совете изменилась позиция Путина. Раньше он был исполнительным директором, а теперь скорее почётный председатель правления… Почётные председатели корпораций, как правило, решений не принимают. Председатель правления – это лицо такое подписывающее, санкционирующее, символизирующее единство корпорации. Эту роль и играет Путин. Он – портрет над входом в правление".

    А дальше совсем интересно.

    Журналист спрашивает, кто же теперь "исполнительный директор"?

    "Его пока нет, – отвечает Павловский, – и как раз это, мне кажется, мы и видим каждый день. Точнее, функция исполнительного директора расщепилась, она разошлась по нескольким группам".

    Думаю, все знают, кто такой Глеб Павловский? Это политтехнолог. В СССР он был диссидентом, потом активным критиком властей и советско-российских порядков, потом на три срока завербовался работать на Кремль, а во время общественного возмущения 2011-2012 годов вернулся в оппозицию.

    То есть Кремлевскую кухню он знает изнутри, а не снаружи. Конечно, с 2012 года много воды утекло, и вряд ли сообщения Павловского можно сегодня считать инсайдерскими, однако общие тенденции он, вероятно, оценивает более-менее верно.

     

    Так вот, Путин – фактически "почетный председатель", а должность "исполнительного директора" "корпорации Россия" упразднена.

    В этом смысле 2017 год очень важен для нас. Это точка окончательного отвердения той властно-политической конструкции, которая формировалась последние 30 лет, с 1987 по 2017 год.

    В ближайшие десятилетия, до начала следующего цикла реорганизации, никаких фундаментальных, коренных изменений в конструкции системы быть не может. Это значит, что нам, гражданам и политическому классу, предстоит в дальнейшем осваивать те возможности, которые данная система предоставляет.

    От предыдущего цикла реорганизации, который происходил при Сталине, нам в наследство досталась единоличная власть выборного правителя. Нынешний цикл на место единоличной власти выборного правителя должен поставить власть выборной элиты.

    Павловский, как я понимаю, хочет активного, властного и дееспособного "исполнительного директора". Но такого директора больше не будет.

    Россия после долгих десятилетий особой роли правителя переходит к управлению, которое будет осуществляться как баланс интересов различных политических групп.

    С чем я всех и поздравляю, потому что единоличная диктатура – это плохо.

    Хватит нам единоличных правителей. Пора привыкать к тому, что власть ориентируется на учет различных мнений и интересов.

    Там, где есть много интересов и групп, всегда найдется место не только для Путина, Медведева, Усманова и Сечина, но и для "условного Навального", и для народной политики, которая выразит конкретные интересы различных групп граждан.

    Что, собственно, и показывает сейчас в режиме реального времени борьба противников московской реновации за интересы горожан. По сути это диалог общества и власти, хотя и несколько скандальный, на повышенных тонах.

    Однако это результат предыдущего опыта: власть не доверяет гражданам, граждане не верят властям – но диалог тем не менее происходит.

    Единоличный правитель после принятия своего единоличного решения всех противников закатал бы в асфальт.

    Но Путин сегодня – не диктатор. Он чутко следует тому, на что указывает вектор действующих в России сил, давая тому же Навальному проявить себя в полную меру и показать, какой реальный потенциал может собрать этот фартовый малый.

    И диктаторов в России ближайших десятилетий не будет.

    У нас теперь другая система власти, нужно только научиться ею пользоваться и реализовать все ее возможности.

    А это – повод для оптимизма.

     

    Валерий Савельев

-5

Комментарии

15 комментариев
  • Андрей Лугинин
    Андрей Лугинин21 мая 2017 г.+4
    Либерасту верить себя не уважать...
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич21 мая 2017 г.-1+3
    Полный бред.
  • Александр Росляков
    Александр Росляков21 мая 2017 г.-1+2
    Так уж устроен наш народ: он хочет персональной ответственности властителя – и полной своей личной безответственности. Дескать моя хата с краю, а его – в самом центре; я и в школе всегда сидел на задней парте, и потом на партсобраниях помалкивал. А он – на первой парте, он запевала, его голос слышен всем; ну, а что я фальшивлю, так с меня и спроса ноль. А раз ты сам себя загнал в нули, какие спросы с тех, кто стали действующими единицами и наполеонами, которым на вот этих «простых», самообнулившихся людей глубоко – и по справедливости – плевать?
  • ник чарус
    ник чарус21 мая 2017 г.-1+1
    и маркс и бакунин боролись на иностранные деньги... на иностранные боролись плеханов и аксельрод... ленин и сталин... фидель и хо ши мин...хуссейн и каддафи...но все они боролись за свои идеалы и в условиях многополярного мира могли отвергнуть претензии иностранных нанимателей хоть и не всегда удачно... не обеляя народ и прежде всего западный который вечно хочет отсидеться или поживиться за чужой счёт с прискорбием понимаю что однополярный мир нуждается в другом народе...том крестьянском народе кот бушевал в россии и китае-греции и испании-кубе и вьетнаме... это были прежде всего хозяева земли-даже те кто её недавно лишились... мы не хозяева-а значит по меркам и афинской и новгородской демократии...НЕ ГРАЖДАНЕ! мы не самообнулились-нас обнулили и лживыми и ошибочными идеями...и как в этом разобраться!???
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 мая 2017 г.+1
      .." мы не самообнулились-нас обнулили и лживыми и ошибочными идеями...и как в этом разобраться!???" А вот этот аргумент, слаще не придумать. Выходит, не виноватые мы
  • Aleks Best
    Aleks Best21 мая 2017 г.-1+3
    А на фига он тогда нужен, этот царёк, если отвечать ни за что не собирается?
    • Борис Григорьев
      Борис Григорьев21 мая 2017 г.-2+1
      А Вы лично отвечать за что-то собираетесь? Рубить с плеча, когда зазнамо ни за что не отвечаешь – самое легкое дело. Это все равно как муха пляшет на шее у быка, насмехаясь над его порочной пахотой.
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич21 мая 2017 г.
        Каждый может отвечать только за то, что входит в его компетенцию. Простой человек может только грамотно голосовать на выборах - больше от него не зависит НИЧЕГО. Ну, на демонстрацию может ещё пойти.
  • Aleks Best
    Aleks Best21 мая 2017 г.-1
    Григорьев, а ты знаешь меня и знаешь за что я не отвечаю? К твоему сведению, у меня не мало людей за кого я отвечаю и дело это делаю реально! А ты, я так понимаю, языком только молоть и способен в своих статейках. Не суди по себе людей /
    • Борис Григорьев
      Борис Григорьев21 мая 2017 г.+2
      Кроме той реальности, что Вы, уважаемый, молотите тут своим ретивым языком, я о Вас, естественно, ничего знать не могу.
      • Aleks Best
        Aleks Best21 мая 2017 г.-1
        Помелом своим метёшь здесь ты Григорьев.. И при других раскладах тебе не мешало бы и вырвать его с корнями, дабы впредь научился отвечать за слово. А сейчас мели дальше, время на тебя жаль переводить.. Ноль /
  • Георгий Н
    Георгий Н22 мая 2017 г.-1
    Диктатор это состояние души. Путин ни когда не был диктатором, Сталин был, а вот Путин нет.
  • ник чарус
    ник чарус22 мая 2017 г.
    нас обнулили-это так! и спорить бессмысленно! наша вина в том что выбрали не национальный а евразийский византийский путь развития и смогли одолеть и кочевников и католиков и добились увеличения в 20 раз и 100 лет почти мирного строительства -воевали не на оке а за рубежом... видоизменив евразийство на интернационализм тоже добились впечатляющих успехов...именно поэтому национальный путь развития и остался в загоне и у царей и у вождей... а ныне в условиях борьбы за ресурсы побеждает в мире национальный путь развития... русский народ оказался не готов к такому повороту и поэтому а также по сопутствующим причинам к национальной борьбе даже политико-экономической сегодня не готов...путь один национально-историческое и политико-экономическое просвещение с прицелом на борьбу за национально-политическое равенство с инородцами... и преимущества относительно диаспор имеющих свои нацгосударства
  • Вячеслав Дьячков
    Вячеслав Дьячков22 мая 2017 г.+1
    Власть это прежде всего ответственность. Путин далеко не дурак и прекрасно это знает. А так же знает, что отвечать будет он а не какая-то "корпорация Россия"