Публицист.ru - Острая опричная недостаточность в России

Опубликовал Денис Грачев 26 апреля 2017 г. - #Грозный #цели #опричнина - 3 913 просмотров

59% россиян считают первостепенной российской проблемой коррупцию. Российская коррупция неизбежно связана с русофобией. Улюкаев, получавший взятки в миллионы долларов, ненавидел страну, которая ему и обеспечивала такого рода состояние – всеми фибрами своей либеральной души. Вот сейчас в Калининградской области за взятки задержан чиновник местного министерства – курировавший вопросы изменений в региональное законодательство.

В прошлом году средний размер взятки увеличился на 75% – колоссальная цифра. По данным ресурса Griffon, за 10 месяцев 2016 года было зарегистрировано 10257 случаев взяточничества, причем год от года этот показатель в России увеличивается.

Видно, что каких-то чиновников вылавливают в мутном коррупционном потоке, парализуя их дальнейшую противозаконную активность. Но большая-то часть продолжает находиться под прямым финансовым влиянием капитала, в том числе западного, со временем обзаводясь виллами, земельными участками и счетами за рубежом. И проблема год от года лишь усугубляется.

Как же ее разрешить? Тронешь – на весь мир завоют про «репрессии» и «политические преследования», а не тронешь – все государство под себя подомнут, и тогда государство будет государством лишь на бумажках. Так что же делать?

Очевидно, что проблема решаема только с помощью опричнины. Но, к сожалению, пока не решается, потому что «опричнина» – страшное слово, и мы к этому привыкли.

Опричниной сегодня принято пугать, начиная едва ли не с младших классов школы. Спросите любого школьника, кто такой Иван Васильевич Грозный. Малыш толком ничего не ответит, зато он «точно знает», что любимым развлечением Грозного были конные прогулки по Москве и пригородам – с забиванием и затаптыванием до смерти многих сотен в ужасе визжащих людей. Примерно так же и институтской истории подается правление Ивана Васильевича. Так чем же он не угодил нынешним просветителям? А не угодил он им именно опричниной.

Перво-наперво необходимо понимать, что все страшилки, касающиеся опричнины, лишены какой бы то ни было фактической базы. Опричнина – это естественное и необходимое, со спасительной точки зрения, государственное проявление, по которому усердно и не смыкая очей лупит либерализм – чтобы либо вовсе разрушить государство, либо лишить его какого бы то ни было авторитета.

Принято говорить о каких-то там безумных жертвах, которые якобы повлекла за собой опричнина. Правда, как-то забывается, что европейцы только за одну Варфоломеевскую ночь, развязанную их гомосексуальным генералиссимусом Анри Анжуйским, положили своего народу больше, чем за всю нашу опричнину. И если Варфоломеевская ночь (одна только ночь, не говоря уж про многие десятки других операций) была абсолютно бессмысленным геноцидом протестантов, то в опричнине заключался спасительный для нашей Отчизны смысл.

Он в том, что Иван Васильевич осуществил два судьбоносных мероприятия. Во-первых, сформировал когорту аскетичных и лично преданных государственных служащих. А во-вторых, отделил земли государевы от земель боярско-олигархических, поставив тем самым большую часть земельного фонда под государев контроль.

Бояре были русской земельной олигархией, в их непосредственной собственности находились колоссальные земельные фонды, а следовательно, сильное централизованное государство им было не нужно. Им нужны были только ресурсы и деньги, причем неважно, чьи и откуда – хоть от Папы Римского (как, собственно, и было в период Смуты). Это были космополиты тех веков – просто тогда не было банковских счетов и рейсов «Москва-Лондон». А тут какой-то «безумный царь» маниакально жаждет именно централизации. Конечно, либералы не могут ему этого простить.

Но зачем же все-таки опричнина была нужна тогда – и к чему она сейчас? Можно же, наверное, все-таки и олигархические кланы не трогать – и государство при этом сохранить. А вот нельзя, оказывается. Внешние силы всегда выступали, выступают и будут выступать за уничтожение нашей страны, находя при этом широчайший душевный отклик именно в среде нашей действующей олигархической элиты.

Так вот, чтобы не доставить радости этим «гуманистическим» персонажам, нужно, во-первых, в буквальном смысле отпихнуть их от государственного управления, в том числе территориально. А во-вторых, жесточайшим образом карать любые их попытки уничтожить нашу государственность.

То есть если какой-то олигарх или топовый чиновник, крышующий олигархов, начинает вдруг гнать оголтелую русофобию, продолжая при этом криминально обогащаться за счет «Рашки» – ему насущно необходим отдельный земельный участок где-нибудь под Магаданом и под заботливой охраной автоматчиков на вышке. А если сильно зарвется, то и свинцовая пилюля в затылок. Это опричное решение вопроса коррупции и воровства – сегодня, похоже, единственное конструктивное.

При Иване Васильевиче страдали бояре, посягавшие на государев земельный фонд и желавшие собственного кооперативно-олигархического управления. А сегодня либеральные вредители в России не страдают. Сегодня от них страдает население России. А либеральные вредители только обогащаются, да еще и гадят на нашу «нецивилизованную» страну – точь-в-точь как крыловская свинья под дубом.

Опричнина была придумана и запущена исключительно для того, чтобы выжить под ожесточенным по-звериному напором олигархов. Так что же, спрашивается, в ней плохого? Для простых земных людей – ничего, кроме хорошего. Для олигархов, искренне считающих себя небожителями, которым дозволено все, опричнина, разумеется – нож к горлу. А какая сейчас есть ей альтернатива – чтобы при этом самим выжить под ударами собственной же зависимой от Запада элиты? Опричнина в этом смысле безальтернативна.

Необходимо понимать, что подавляющее большинство средств массовой информации питается сегодня из олигархического корыта. Образовательные программы с кульминацией в виде ЕГЭ и бутафорских вузовских экзаменов – также преследуют вполне олигархическую цель: выточить безвольный и потребительски ориентированный винтик, всей душой отторгающий все антилиберальное.

Нашему государству именно сегодня до зарезу необходима опричнина. Да, собственно, и любому другому государству, желающему оставаться государством. Это как антивирус на персональном компьютере: если он не установлен – компьютеру неизбежно придет крышка, причем в подавляющем большинстве случаев моментально.

Сколько же еще нужно уничтоженных государств и сообществ, сколько еще нужно десятков миллионов загубленных либерализмом жизней, чтобы, наконец, понять эту простую вещь?

Между прочим, к нам в Черное море тихой либеральной сапой уже британский эсминец пожаловал, и его приход наши «опальные» да «политические» всецело поддержат, можно не сомневаться!

Илья Пожидаев

	5

Иван Петров26 апреля 2017 г.-1+4
Автор почему-то представляет себе государство как "благодетельное детище неба", призванное заботиться о нас сирых и убогих. А ведь государство - это организация для насаждения воли господствующего класса всем остальным классам. То есть буржуйское государство создано буржуем и действует в его интересах и по его указке. Так что никакая опричнина тут и рядом не стояла, а вот фашизм частью уже, частью рядом. Разрешение капиталистических противоречий также изучено и даже опробовано на практике.
Андрей MastersInc26 апреля 2017 г.
Несомненно жёсткий контроль нужен! Но как его обеспечить? Всем нужен контроль над чем угодно, только не над собой, это очевидно. На самом деле, видя и понимая реальность, мы делаем всё, чтобы её не видеть. Реальность абсолютно нечеловечных отношений, между обычными людьми, налицо. Способны ли мы помогать друг другу, также безкорыстно, как делали это во времена СССР. Нет! Почему?...Да потому, что всё есть деньги, и отношения тоже. А это и есть, главный фактор выживания. Ведь если вы, не можете платить кредит, кто вас терроризирует? Обычный безработный "народ". И у них, есть причина. Ради своего благополучия, они готовы убить кого угодно. Банк оплатит все издержки. Надо научиться поступать так, как велит разум, но разум нужно разбудить. Начните думать что вы делаете, почему и ради чего?
Александрс Сидоров26 апреля 2017 г.+1
А судьи кто? Поздно, точка невозврата пройдена.
Александр Васильевич26 апреля 2017 г.-3+1
"Российская коррупция неизбежно связана с русофобией." --- Верх идиотизма. "Писатель" вообще не понимает, что такое коррупция и каковы могут быть причины её появления. Или косит под дурака, пропагандонствует, чтобы никто не знал, кто виноват в разгуле коррупции.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Острая опричная недостаточность в России – или для кого Грозный был грозен?

Комментарии