Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

За что я не люблю Путина

  • Чего у Путина не отнять – это внешней политики. Там даже его поражения никто не поставит ему в вину. Поскольку там он сражается. Но все иначе во внутренней политике. Словно два разных человека, и «внутреннего» Путина я не люблю. И вот почему.

    Потому что фундамент нынешней России гнилой и Путин ничего не сделал для его укрепления. Одни разговоры. Отстранение ельцинских олигархов не есть укрепление фундамента – принцип не изменился. Воруют, вывозят, предают не меньше, чем 20 лет назад. Даже намного больше.

    Потому что Россия давно в холодное войне, а – Кургинян, которого я тоже не люблю, прав – не созданы ни идеология холодной войны, ни структуры холодной войны, ни кадры холодной войны. И это приближает войну горячую. И потому я не верю, что такими способами Путин сумеет отстоять мир.

    Потому что до сих пор пятая колонна во власти и Путин не сделал ни шагу, чтобы от неё избавить страну.

    Потому что проводится экономическая политика, от которой страдают люди, но жируют мошенники. Она давно доказала свою ущербность, но ничего не делается, чтобы это поменять, разогнать либералов в правительстве и набрать других, которые могут поправить дело. Поправят или нет – не знаю, но даже попытки нет, вот что самое плохое.

    Потому что медведевские министры саботируют выполнение договоров с Китаем, как и прочие наказы Путине – и остаются безнаказанными. Даже Улюкаев не сидит, а Васильевой вообще всё наворованное вернули – открытое и откровенное издевательство.

    Потому что суды в России окончательно превратились в коммерческие структуры. Судейско-прокурорско-арбитражно-таможенно-адвокатское сословие окончательно потеряло страх и совесть. Нет денег – не ищи в суде правды. Тарифы всем известны. И ничего с этим не делается. Все об этом знают, постоянно с этим сталкиваются – но коррупция цветёт, а власть молчит.

    Потому что в больнице моей матери-пенсионерке выдирали зуб по бесплатному полису – и выяснилось, что для бесплатных больных нет действующих обезболивающих средств. Те, что дают – не обезболивают. Вкололи, но не взяло. И предупредили – всех не берёт, такие препараты дают. Терпите. Можете кричать. Мать кричала. Зуб выдрали. Бесплатно. Спасибо. На платное удаление денег не нашлось. От  моей помощи мать отказалась. Такое у нас теперь здравоохранение. Оптимизированное.

    Потому что ценник на бензоколонке растёт каждую неделю. Как и ценники в магазинах. А моя зарплата не растёт. И так уже много лет.

    Потому что найти работу после 45-ти лет уже безнадёжно. А предприятия всё больше и больше закрываются. И никого во власти это не колышет.

     

    Но зато власть очень не полюбила бастующих дальнобойщиков.

    Перед этим не полюбила бастующих фермеров.

    Перед этим не полюбила митингующих пенсионеров.

    Между этим не полюбила молодёжь, на чувстве справедливости которой сыграл Навальный.

    Петля закручивается всё туже и туже. Надо что-то срочно делать.

    Но Путин безмятежен, он считает, что время не пришло и всё под контролем. И ничего не делает – ждёт выборов. Царь Николай тоже считал, что всё под контролем и время не пришло. И когда его склонили к отречению от трона, а потом арестовали в Царском Селе, думал, что тут какая-то ошбка.

    Я вижу, что Путин растерян. Он не знает, что делать. Бюджет пустеет, миллиарды по-прежнему идут в США. Экономика валится, а он ждёт выборов.

    Я не верю, что он после выборов что-то будет делать. Не верю, что он на это способен. Что у него на это есть воля. Не верю, что он знает, что и как надо делать. И я не хочу оставлять своё будущее в таких незнающих руках. Единственное, во что я верю – что после его выборов либералы и пустой бюджет никуда не денутся и в стране поднимут налоги. А потом снова поднимут цены.

    Если ему не хватает власти – пусть обратится к народу. Но он не обращается.

    Если ему мешают предатели – пусть создаст движение, на которое обопрётся. Его поддержат. Но он не создаёт.

    Время упущено по всем направлениям. Россия уже в войне, но выиграть войну с такой элитой нельзя.

    России нужен другой вожак. Тот, кто приведёт её к победе, пусть даже через лишения. Настоящий лидер, а не объявленный таковым прикормленными бюрократами. Не реактивный, а бьющий на опережение. Имеющий волю не только терпеть и уклоняться, но и решительно действовать. Не в Сирии, а в России. Я в России живу. Чтобы я чувствовал, что о народе заботятся. Не мозги промывают, а реально заботятся.

     

    Путин в Крыму показал умение действовать. И на этом остановился. Если он не сделает того, что нужно сейчас, это сделает кто-то другой. Но перед этим страна получит катастрофу. Нас просто сомнут – Трамп уже покатил на Россию. Накат будет только усиливаться. Чем ответит Россия Грефа, Мантурова, Набиуллиной, Дворковича, Силуанова и Кудрина – я даже думать не хочу.

    Чем больше Путин будет тянуть и выжидать, тем большее разочарование от народа он получит. И тогда за его жизнь уже никто не даст и ломанного гроша. Если именно Путин является главным врагом Запада и Пятой колонны, то Путин должен сейчас начать действовать. Не ждать у моря погоды, а действовать. Не армию надо менять – своё ближайшее окружение и правительство надо менять. К народу выйти. СССР пал, имея сильнейшую в мире армию. Армия не спасает от заговоров и предательства. Но не разогнать предателей накануне войны – это ещё большее предательство.

    От действий президента зависит не только его жизнь, но и наша. И чем дольше затянется его пассивность, тем больше будет недовольство Путиным. Тем активнее элиты будут готовить его свержение. И пока он медлит, я не люблю его. Промедление смерти подобно. Медлящий президент играет жизнью всей страны. 

     

    Александр Халдей

24

Комментарии

41 комментарий
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне12 апреля 2017 г.-2+4
    Все же лидер наш безыдейный, и это очень огорчает. Нельзя опираться в идеологии на царя прогнившего режима, при котором возрастала финансовая и технологическая зависимость от запада.
  • Василий Усов
    Василий Усов12 апреля 2017 г.-2+1
    А хуже всего то, что у нас нет выбора. И хотя коней на переправе не меняют, но должны же существовать реальные кандидаты в президенты, а их нет... Их просто нет, и неважно, сознательно ли Путин убрал всех возможных конкурентов, или нам судьбина такая горькая выпала. Так что в меню на сегодня: или Путин - или либерасты.
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc12 апреля 2017 г.-1+4
      У нас нет выбора? А как насчёт головы? Всё у нас есть, только потому, что мы можем что то делать. Видимо делаем не то, мозг надо напрягать в более длинных и глубоких пределах. А не в пределах носа. Делайте то, что можете делать и делать хорошо. Думайте как это сделать, без Путина, с Путиным, без разницы как, но делайте. Просто начинайте, дальше само пойдёт. Сталин, не Сталин, теперь вы Сталин. Сталин тоже начинал с чего то и как показала история, добился. Не надо стонать, если нет смысла, а только повод. Вы были с Навальным? А на пикетах НОД? А может вы выходили на митинг с КПРФ? Ищите себя и своих соратников. И главное думайте, ищите, находите и действуйте. Думайте в первую очередь и всё у нас наладится. Верьте в себя и делайте для себя вместе, для начала вдвоём, остальные подтянутся. Поверьте в себя!
      • Василий Усов
        Василий Усов12 апреля 2017 г.-2+3
        Ну спасибо, вы меня утешили!)) Я-то свой выбор давно сделал, и давно поступаю по принципу "Делай что должно, и будь что будет". Но нас таких явное меньшинство, и всегда будет меньшинство, потому что большинство населения всегда составляют обыватели-конформисты. А они, опять же всегда, предпочитают не напрягать извилины и идти куда ведут.
        • Андрей MastersInc
          Андрей MastersInc12 апреля 2017 г.+3
          Ну так в этой ситуации вы и есть большинство, ведь другие обыватели-конформисты ничто. Напрягитесь слегка и они пойдут за вами. Главное, правильно выстроить логику действий и правильно оценивать, реакцию оппонентов. Не боги горшки обжигают. Надо всегда совершенствоваться чтобы не плестись за "лидерами". Они ведь такие же как и вы. А чем вы собственно хуже? Тем что не решаетесь заявить о себе? Но скорее всего просто не хотите, не видите смысла. Ну это вам решать!
    • Сергей  Бубнов
      Сергей Бубнов14 апреля 2017 г.+2
      "... Так что в меню на сегодня: или Путин - или либерасты." Напрасно Вы так категорично: или - или ! Факты говорят о другом, и свидетельства это подтверждают . Например, - Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя "оппозицией", - сказал Песков в интервью телеканалу "Мир". По его словам, президент "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее".
  • Aleks Best
    Aleks Best12 апреля 2017 г.-2+8
    Ну вот как может Путин отказаться от своего клана, если он сам такой же и без них ничто? Как?? Этого не будет никогда! И ожидать от него перемен - это погибнуть на примере ..90_ых годов и даже мучительнее.. Россия сегодня, как раковый больной и каждый пропущеный день без борьбы за жизнь, увеличивает шансы на смерть /
  • Я Славянин
    Я Славянин12 апреля 2017 г.-2
    http://politobzor.net/show-125227-plan-putina-ili-dva-sposoba-varki-lyagushki.html - ЧИТАЙТЕ АНАЛИТИКУ И ПУБЛИЦИСТИКУ НА "КОНТЕ"!!!!!
  • Я Славянин
    Я Славянин12 апреля 2017 г.-1+1
    А ЧТО ЭТО МОИ КОМЕНТАРИИ И ССЫЛКИ НА ДРУГИЕ САЙТЫ УДАЛЯЮТ? КАК ЮРЕНЕВ ТУПО КОПИРУЕТ ТЕКСТЫ С САЙТА "ZNAK.COM", РЕДАКЦИЯ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В ОДНОМ ДОМЕ С КОНСУЛОМ США В ЕКАТЕРИНБУРГЕ, ТАК НИЧЕГО, А МОИ ССЫЛКИ НА РУССКИЙ САЙТ УДАЛЯЮТ???? И ГДЕ СВОБОДНОЕ МНЕНИЕ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ????
    • Дежурный администратор
      Дежурный администратор12 апреля 2017 г.-1+3
      Свободное мнение – это не хамство, которым Вы тут пытаетесь блистать. Будете хамить и дальше – будете удалены, уже без возможности восстановления, с нашего сайта, который Вы, с Ваших слов, так ненавидите.
      • Я Славянин
        Я Славянин13 апреля 2017 г.-1+1
        "ГЛАВНОЕ, ЧТОБ БЫЛО СТАДО, А ВЫБОРЫ ПРОЙДУТ КАК НАДО." - ЭТО ЦИТАТА РОСЛЯКОВА ИЗ КОМЕНТАРИЯ О ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ! ЗНАЧИТ РОСЛЯКОВУ МОЖНО ЛЮДЕЙ НАЗЫВАТЬ СТАДОМ И, ИМЕЯ СМЫСЛОВОЙ ПОДТЕКСТ, НАЗЫВАТЬ ИХ КОПЫТНЫМИ? А БУРЛУЦКОМУ ПРИЗЫВАТЬ К СИЛОВОМУ ОТСТРАНЕНИЮ ПУТИНА ОТ ВЛАСТИ? ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ НА ЭТОМ САЙТЕ?
      • Я Славянин
        Я Славянин13 апреля 2017 г.-1
        Хм, да я и не восстанавливал свой аккаунт на этом сайте......
      • Егений Сергеев
        Егений Сергеев13 апреля 2017 г.
        Приструнить ваше право. И, надо полагать, обязанность. Но почему-то оно действует избирательно. Не жажду знать, почему, просто это не добавляет авторитета или уж, как минимум, интерса, к вашему сайту.
  • Александр Росляков
    Александр Росляков12 апреля 2017 г.-1+5
    Путин – лучший президент всех времен и народов. Его премьер Медведев – худший премьер всех времен и народов. Они что – на пару так разыгрывают нас, лишая этим парадоксом последнего ума?
    • Андрей Попонин
      Андрей Попонин13 апреля 2017 г.-3+1
      Либо ты должен быть холопом-охранителем (и воевать за тех, кто все глубже загоняет РФ в топь, буквально разворовывая страну), либо стать приверженцем компрадоров-«белоленточных». Ты должен выбирать между чумой и холерой. Между медленной смертью и смертью быстрой. МАКСИМ КАЛАШНИКОВ-лучше не скажешь
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc13 апреля 2017 г.+3
    Путин и Медведев это единое и целое, но мы не понимем один момент. Это целое в рамках капитализма, который строит Путин. Медведеву хочется порулить, вместо ПАПЫ, прямо в капиталистический рай, а не получается. Руль надо держать ровно. Мы не как не поймём, Путин строит капитализм, а не СССР. Капитализм! С "человеческим" мор..., извиняюсь, лицом. И везут нас в ад, это и не вызывает у нас восторга. Поскольку все думают что едем в рай. Извините, рай мы уже проехали. Одно радует, едем хоть не по кругу, а по спирали и то хорошо.
  • Андрей Попонин
    Андрей Попонин13 апреля 2017 г.+5
    К статье нечего добавить- просто класс
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1+1
    Подумаешь, секрет Полишинеля! Разумеется, Путинская камарилья отличается от столь же антисоветской и столь же своекорыстной Болотной шайки либералов лишь тем, что силовики делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что, по-моему, тактика подлинных русских и советских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами Путина и Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма и стратегически власть перехватить, не так ли? Разве не этому и учит проверенная победоносная тактика большевиков ещё с февраля 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководя
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1+1
    Разве не этому и учит проверенная победоносная тактика большевиков ещё с февраля 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414), понимающему достаточно? <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/657895/657895_900.jpg">
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc13 апреля 2017 г.-1
      Всё верно, изучать нужно и теорию и практику, чтобы построить правильную логику практических действий. Имея всё, мы просто проявляем чудеса лени.
    • Андрей Панкратов
      Андрей Панкратов13 апреля 2017 г.-1+1
      С февраля 1917? Большевики? Ну-ну.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc13 апреля 2017 г.+2
    Действительно, КПРФ точно также встроилась в существующую систему, как и все остальные и действует по принципу, счастья всем на фундаменте СССР. Ну так всё уже развалено и в основе фундамента лежит другой принцип. Описывается он просто. "Возьми кредит и оплати проценты". Ленин и Сталин создали экономику по большей части на энтузиазме и стремлении к человеческим ценностям. Система получила кредит, кредит доверия граждан, который и вылился в энтузиазм построения справедливого общества. Если вы имеете кирпич вам не нужны деньги, чтобы построить дом. Вам необходимо желание(энтузиазм). Деньги просто упорядочивают и ускоряют экономические процессы, государство просто перераспределяет потоки. А если вы сдуру решили, что деньги вам должен давать кто - то под процент, "цивилизованно" присваивая результат вашего труда, то вы всегда будете их рабом.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc13 апреля 2017 г.+3
    Ведь 99% граждан не знают, откуда и как мы получаем деньги. Зато знают точно, что экономика развалена. Вам не кажется что мы попутали желания с деньгами? Факт грабежа завуалировали, закрепив в конституции. Называется он просто curency board. Заложи ценности и получи зелёные бумажки, Японцам 0%, а России 10%, это как? Но смотрим дальше, деньги забрало воровское правительство и играет на них в казино(биржи), а вам господа предприниматели, надо доплатить к этим 10-и ещё 10. Так о какой экономике, можно говорить? Как капиталист должен угнетать рабочего, чтобы получить ещё 10%, итого 30%. Поэтому бизнеса быть не может в принципе. В таких условиях можно только люто воровать. Но и это ещё не всё.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc13 апреля 2017 г.+3
    Евгений Фёдоров призывает, к независимому капитализму. То есть давайте деньги будем сами делать. Очень хорошо! А на каком основании печатать деньги? Просто так? это называется инфляция. Нужны производственные площади и специалисты с рабочими, и далее по списку. Где взять? Если все умчались в дальние страны, "позабыть как бичевал". Новых не воспитали. Есть менеджеры, брокеры, охранники, хаккеры и торговцы, банкиры, депутаты. Полный набор тунеядцев.Конечно не всё уж совсем плохо. Есть РОССКОСМОС с Рогозиным и два миллиона граждан, которые за нищенскую зарплату, поднимают оборонную промышленность. Но даже им денег недостаточно, поскольку ракеты стали падать всё чаще. А деньги растаскивают все хитроумнее и быстрее.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.+4
    Ваша правда! "Краткий итог таков: если целью «эффективных менеджеров» была квазипротестантская жажда прибыли, то им никакого смысла не было реформировать советскую "плановую" промышленность в периферийную «рыночную», гораздо проще было наладить обычный в таких жадных случаях аккуратный сбор «золотых яиц». Либералы банально не смогли (или это не входило в их задание? - И.С.) распорядиться свалившимся богатством, не извлекали поток прибыли приумножая фонды, а проедали доставшееся из сжимающегося потока производства. И когда производственный поток стал усыхать, объявили виноватым не тот «инвестиционный климат», не тот "народ", не те "институты" и т.п. Поэтому "рецепт" будущих успехов для России сегодня очень прост: не продавать ничего из имеющихся у нас реальных активов ни за какие деньги, а тем более за доллары. И тогда за наше процветание заплатят другие. В противном случае уже нам придёт
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1+2
    В противном случае уже нам придётся платить за чужое процветание. Что мы, собственно, и делали, и продолжаем делать на протяжении последней четверти века. Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!", БЕЛАЯ КНИГА. Экономические реформы в России 1991–2001: http://lib.rus.ec/b/103718/read, <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/54609/54609_900.jpg">
  • Егений Сергеев
    Егений Сергеев13 апреля 2017 г.
    Ключевой абзац - последний. Я бы добавил, что Россия лимит на потрясения, тем более - на вселенский мордобой, израсходовала в прошлом веке.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1
    К тому почему бы нам и не рассчитывать на то, что за 70-то лет СССР, дважды мир спасая и от колониализма избавив, не воспитал действительно достойных патриотов, которые право русского, советского и российского первородства за чечевичную похлёбку чужбесия не сменяют, если даже евреи были на это способны после 40 лет турпохода по пустыне, когда они вообще ни о чём и ни оком не заботились кроме исключительно своего жлобского благоденствия, не так ли? Так что разве уже не очевидно, что теперь и вовсе "Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России", http://oberegnik.com.ua/index.php?option=com_content
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1+2
    А Вы читайте Ильича, любезный, понимание придёт... Ведь разве не секрет Полишинеля, что 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8%(!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. — 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. — 2%). Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России! Так что валить все на то, что у страны “сырьевая экономика” — непрофессионально, поскольку “это великое преимущество, дар свыше”, а умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства —
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский13 апреля 2017 г.-1+2
    Так что валить все на то, что у страны “сырьевая экономика” — непрофессионально, поскольку “это великое преимущество, дар свыше”, а умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства — это задача руководства страны. В России отсутствует стратегия и философия развития государства, которые должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Так, 97% населения страны считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма — “мы” и “они” — лишает модернизацию шансов на успех.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур14 апреля 2017 г.+2
    ...жаль, что большая часть страны не понимает того, что Путин и есть первый и опаснейший враг России!
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский15 апреля 2017 г.-2
      Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, которые уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, чай не бином Ньютона это уже понять-то? <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/483804/483804_900.jpg">
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур14 апреля 2017 г.+1
    ...и фото, очень хорошо выражает его равнодушие и безразличие к России, словно говорит: "Что вам всем от меня надо? Скорей бы всё закончилось!". Безвольный труп!
  • Вячеслав Дьячков
    Вячеслав Дьячков14 апреля 2017 г.+2
    При Путине никакого прорыва, рывка не будет. Для рывка нужна цель, национальная идея основанная на соответствующей идеологии. Меня откровенно поразило высказывание Путина, что наша цель, национальная идея это патриотизм. Получается, что у нас нет и не было патриотов и те, кто падал на амбразуры дотов и те кто взрывал себя вместе с врагами небыли патриотами. Это не лидер, это враг.
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский15 апреля 2017 г.-1
      Так ведь о том и речь, что Спасение самого Путина и его возможная роль спасителя страны не в уступках ублюдочным "правам человека" по западным лекалам и опоре на развратную "свободу", частную собственность и конкуренцию, этих трёх полудохлых китов, на которых и сам Запад уже выплыть не в состоянии. Спасение и Путина, и России, и всего постсоветского пространства, да и всего мира - в восстановлении великого интернационально-исторического достоинства СССР и опоре на позитивное советское наследие. Захочет ли, сможет ли, успеет ли - вот все три судьбоносных вопроса для Путина, и нам всем ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки либерального или нацистского чужебесия, которую мы если сами и не предпочли, то всё же, увы, приняли в 1991-м, не так ли? И это право у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженн
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский15 апреля 2017 г.-1+1
    И это право у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженно оболганное и отринутое единое и неделимое великое позитивное национально-историческое достоинство России и СССР, когда и только тогда из нынешних по сути презренных мародёров которого нам, или нашим потомкам, удастся стать законными и полноправными наследниками страны, чай, не бином Ньютона это уже понять-то? <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/238265/238265_900.jpg">
  • Александр Узлов
    Александр Узлов15 апреля 2017 г.+2
    "Предают только свои" и таких "своих" в России около 10-15 % - каждый седьмой. Причем они не внизу, они на самом верху. А Путин забыл, что для спасения своих яхт и дворцов эти верхние сдадут ВСЁ, включая своего босса.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский15 апреля 2017 г.-1+1
    В том-то и дело, что отнюдь, хотя, разумеется, "США ... делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят Путина, но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они, «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым. Что уж там говорить, если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу, что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского? Российские элиты выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате, были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дыша
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский15 апреля 2017 г.-1
    Нынешнее введение санкций это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть",http://novorus.info/news/analytics/43555, не так ли? <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/257069/257069_900.jpg">
  • Александр Узлов
    Александр Узлов15 апреля 2017 г.-1
    "...Чего у Путина не отнять – это внешней политики. Там даже его поражения никто не поставит ему в вину. Поскольку там он сражается. Но все иначе во внутренней политике. Словно два разных человека,..." Не кажется ли Вам, господа, что в России мы видим ситуацию, которая сейчас наблюдается в США: царствует, но не правит (Трамп). Оказалось, что помимо видимой части правящего слоя , существует и невидимый слой, но умеющий поддерживать нужное им направление американской политики. И Президент вынужден иногда прямо следовать заданному ему курсу. ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/33/18093/-
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский16 апреля 2017 г.-2
      Так никто и не обещал, что будет легко! Так что, "Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно ... в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур... очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой" (lenskiy2008 : Novorus.info), понимающему достаточно? <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/29352/29352_900.jpg">