Во время визита в Москву, который состоится 11-12 апреля, госсекретарь США Рекс Тиллерсон может предъявить доказательства того, что Россия была в курсе применения химоружия в Сирии и скрывала это, пишет The Sunday Times.
Якобы эту версию в Америке сейчас прорабатывают — и даже собираются выдвинуть некий ультиматум России. Эту «утку» с большой скоростью и с не меньшим удовольствием подхватила отечественная либеральная пресса.
Много сомнительного говорит о предстоящем визите Тиллерсона в Москву и небезызвестная CNN. По данным телеканала, Пентагон ищет подтверждения своей версии о том, что Россия либо знала о химатаке Асада, либо сама участвовала в ней. Также, по информации американских СМИ, Тиллерсон предъявит Москве нарушение соглашения о наблюдении за уничтожением химического оружия.
Отметим, что в Сети активно обсуждают, что Тиллерсон (будучи давним партнером России) должен привезти Путину некие секретные предложения от Трампа, которые они окончательно обсудят и «закрепят» на саммите G20.
По мнению большинства аналитиков, речь будет идти про отношения с Китаем, сирийский конфликт, «передел» Ближнего Востока, окончательное решение вопроса «ядерного Ким Чен Ына» и другие.
Ранее «Правда.Ру» сообщала, что глава МИД РФ Сергей Лавров побеседовал с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Темой беседы стал удар по сирийской авиабазе в провинции Хомс.
Сергей Лавров призвал провести тщательное и беспристрастное расследование произошедшего. Министр также отметил, что США своими действиями лишь играют на руку экстремистам, создавая «дополнительные угрозы для региональной и глобальной безопасности».
Кроме того, наше издание писало, что во время своего первого визита в Москву госсекретарь США Рекс Тиллерсон планирует поднять вопросы по Украине, Сирии и борьбе с терроризмом, также обсудить вопрос нарушения прав усыновленных детей из России. Российский МИД надеется, что визит Тиллерсона поможет укрепить взаимопонимание по основным международным направлениям.
[quote align=»left»]
«Игра американцев не очень понятна. Но мы ответим»
[/quote]
«Разговор пойдет о необходимости устранения многочисленных раздражителей в международных отношениях, таких как аресты граждан РФ американскими спецслужбами в третьих странах, нарушение в США прав российских приемных детей и создание искусственных сложностей для выполнения нашими дипломатами своих служебных обязанностей», — сообщил представитель МИДа.
Предстоящий визит ранее прокомментировал профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло:
«Кажется, что аналитики перечислили все, что вообще может быть. За рамками осталась только проблема сельскохозяйственного освоения арктических и антарктических территорий, защита белых медведей и выяснение кардинального вопроса, почему белые медведи не едят пингвинов.
Скорее всего, у них будет некая формальная повестка, чтобы занять время, — для того, чтобы затем представить ее журналистам и СМИ. Будут, разумеется, и переговоры за закрытыми дверьми. И эти переговоры не будут касаться, конечно, ни Китая, ни Сирии. И уж абсолютно точно Тиллерсон не везет с собой какой-то секретный план. Переговоры коснутся выстраивания отношений между Трампом и Путиным в дальнейшем. То есть — в каком формате президенты станут взаимодействовать между собой.
Кроме того, в ответ на заявление шефа Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что США намерены говорить с Москвой с позиции силы, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что подобные попытки бесперспективны.
«Россия готова к восстановлению сотрудничества с Пентагоном, однако попытки выстраивать диалог с позиции силы в отношении России бесперспективны», — отметил глава Минобороны РФ.
В частности, российская сторона ждет разъяснений позиции Пентагона, озвученной Мэттисом, подчеркнул Шойгу.
«Правда.Ру» обратилась за комментарием к заместителю секретаря Общественной палаты РФ, бывшему заместителю генерального секретаря ООН Сергею Орджоникидзе.
— В ходе предстоящего визита в Москву госсекретарь США Рекс Тиллерсон якобы может выдвинуть обвинения России в соучастии и сокрытии военных преступлений, совершаемых режимом Башара Асада. Какие могут быть ультиматумы? У нас есть гораздо больше причин, чтобы требовать от США объяснений…
— Бред какой! Я думаю, что ни одна из сторон никаких ультиматумов не будет выдвигать. Но мы ему обязательно предъявим то, что мы должны. В частности, поинтересуемся, почему в ходе согласования резолюции Совета безопасности по расследованию ситуации с предполагаемым химическим оружием, которое находилось якобы в Сирии, они приняли решение по резолюции, практически уже досогласовали необходимость проведения расследования — и одновременно, через несколько часов, нанесли удар. Как это так? Как это понимать? Напомню, что было две резолюции: одна западная, другая наша.
[quote align=»right»]
Запад проиграл России: обвинения громко, опровержения шипя
[/quote]
Поймите, что реально такой удар, который они нанесли, готовится не один час! Значит, они вели переговоры, с одной стороны, а, с другой — они уже знали, что нанесут ракетный удар. Кто их уполномочил на нанесение такого удара? Совет безопасности не уполномочил, сирийское правительство не просило — а это единственные два законных способа. Как следствие — это нарушение международного права. Мы им обязательно выскажем о нарушении международного права, устава ООН.
Кстати, нигде это не упоминается, но они нас предупредили о том, что они будут наносить удар там, где нет российских граждан. Но, простите, они наносили удар по суверенному государству — Сирии; без всяких отмашек и одобрений Совета безопасности ООН. Какие к нам у них претензии? Я, честно говоря, даже понять не могу, поэтому будем ждать с интересом.
— Видимо, западным СМИ и нашим либералам все чудится, что вот-вот Россия рухнет на колени перед Западом?
— Не дождутся! С какой это радости?
— Есть мнения о том, что надо отказать Тиллерсону в приеме…
— Нет, я думаю, что переговоры надо вести, контакты надо поддерживать. В конце концов, мы и в худшие времена нашей истории поддерживали контакты. Контакты — одно дело, а предъявлять претензии — другое.
Пусть они объяснят, как они дальше думают действовать, какую политику будут проводить. Мы послушаем и сделаем выводы.
Сейчас уже направили американский авианосец — в сопровождении крейсера, двух эсминцев, других кораблей к Корейскому полуострову. Начинается в СМИ шумиха о том, что надо нанести удар, вообще убить этого лидера Северной Кореи. Что это такое? Это конкретное безобразие! Так не ведут дела на международной арене — даже если у вас есть завидная экономическая и военная сила.
Они действуют, совершенно игнорируя дипломатические и переговорные процессы, которые сами инициируют. С корейцами переговоры шли. Из Сирии все химоружие было вывезено еще в 2013 году — по инициативе президента России. Кстати, под контролем организации по запрещению химоружия — с помощью российских, американских специалистов.
За это администрация по запрещению химоружия (ОЗХО) даже получила Нобелевскую премию. А тут теперь, видите ли, обнаружилось химоружие! Откуда? Кем? Без проведения расследования, что очень-очень характерно для американской внешней политики: голословные обвинения, не подкрепленные никакими доказательствами! А была надежда, что Трамп сможет перенаправить вектор.
— Нас ожидает новый виток американской агрессии?
[quote align=»left»]
Запад запутался: кто кого разваливает?
[/quote]
— Да, это во многом объясняется и внутриполитическими соображениями Соединенных Штатов. Трамп хочет утвердить себя как бескомпромиссный президент, сильная фигура, которая не постесняется использовать силу; показать силу Америки всему миру.
Он действует по типу Буша: помните, когда Буш пришел к власти, у него рейтинг был вообще нулевой. Как только он начал войну в Ираке, рейтинг резко подскочил. Вот, может быть, частично этим и объясняется.
А ультиматума никакого не будет к России. Мы выскажем свои претензии. А что они выскажут в свое оправдание? Это мне было бы интересно послушать: как они будут оправдывать такое безответственное и юридически не обоснованное применение силы — в нарушение международного права и устава.
Источник:
