Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Майсурян. Передача Исаакия РПЦ – символ примирения? А с крепостными тогда как быть?

  • Патриарх Кирилл заявил, что передача Исаакиевского собора, бывшего главного храма России, в лоно РПЦ есть "символ примирения" накануне столетия революции 1917 года: "Когда-то разрушение храмов, массовые убийства верующих стали ужаснейшей страницей национального разделения. Теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения "белых" с "красными", верующих с неверующими, богатых с бедными".

    Интересная мысль, приукрашенная, так сказать, для верности изрядной толикой "божественной фантазии". Это когда в СССР, подразумеваемом иерархом, были "массовые убийства верующих"? Бес что ли попутал главу РПЦ – не было таких фактов! Варфоломеевская ночь, за которую действительно поубивали во Франции 16-го века до 30 тысяч гугенотов, протестантов-кальвинистов – была. Массовые казни староверов в России 17-18-го веков – были. А в СССР ничего подобного не было!

    А теперь, как говорится, о главном – о примирении богатых с бедным. Тут так и слышится расхожая пошлая приговорка: "Бог терпел – и нам велел!" – не имеющая ничего общего с учением Христа, который как раз не терпел богатых, о чем сказал предельно прямым текстом: "Легче верблюду пройти через игольное ушко, нежели богатому войти в Царство небесное". То есть и призыв к взаимному лобызанию бедняков с обчистившими их стяжателями – из области тех же фантазий главы РПЦ, тем более и технически неосуществимый. Ну даже если наши бедняки зажгутся этим всепрощением и кинутся брататься с богачами – личная охрана тех просто не допустит такой непотребной выходки.

    Тогда о чем вообще эта "примирительная" речь Патриарха?

    Может, продолжением дистанционного "взаимного прощения" и "примирения" богатых с бедными должно стать возвращение всех конфискованных в 1917 году помещичьих земель потомкам праведных помещиков? А сохранившихся с тех пор заводов и фабрик – потомкам фабрикантов? А сохранившиеся квартиры и дома надо вернуть внукам и правнукам бывших домовладельцев? А Россию – династии Романовых, законных хозяев Земли Русской?

    Ну, и как венец примирения и взаимного прощения – вернуть потомков всех бывших крепостных потомкам их бывших владельцев. Чтобы баре могли, в знак любви и прощения, снова проигрывать своих "людей" в карты и менять на борзых собак. А жён и дочерей "крещёной собственности" отправить на псарню кормить грудью барских щенков, искупая тем тяжкий грех за "ужаснейшую страницу национального разделения".

    Николай Касаткин. "Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка". В знак примирения и взаимного прощения не возродить ли и этот прекрасный обычай? 

     

     P.S. В очерке В. Г. Короленко «В облачный день» описан случай, как помещик заставлял крепостных женщин вскармливать щенят грудным молоком. Крестьянин Алексей, увидев, как его молодая жена вскармливает щенков, «примял» их, а барину заявил: «Ребёнок, хоть и мужицкое дитя, всё у бога человеческая душа считается... А вы у бабы груди псиной пакостите...» И тогда взбешенный помещик толкнул его в кипящий котел с собачьей похлебкой.

    Так закрыть или восстановить эту "ужаснейшую страницу национального разделения" предлагает Патриарх путем восстановления старинного статус-кво между богатыми и бедными?

17

Комментарии

11 комментариев
  • Александр Росляков
    Александр Росляков18 февраля 2017 г.-2+11
    На самом деле наш верховный поп призывает не к примирению вовсе, а к смирению. Смирись, русский православный человек, с тем, что твою страну захапали инородцы-олигархи, которые катаются на их наворованных супер-яхтах, когда ты ползаешь на карачках. Святое дело! Бог велел! Смирись, смирись – и больше не дерись никогда против этих «новых белых». За такие проповеди он сам имеет от них те же яхты и хороший, сытный стол…
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков18 февраля 2017 г.+5
    Я думаю самые первые шаги к примирению были не тогда, когда РПЦ курировала водочную продажу, тем более, что Кирилл даже и не знал об этом, может быть даже и не видел этого действа. Я проникся к нему теплыми чувствами, когда увидел на его деснице (????) супердорогие часы, которые потом какие-то прихвостни зафотошопили, прервав процесс духовного возрождения. И я понял, что ближе него к народу никого нет. А уж когда он открыл в своей квартире залежи нанопыли, у меня пропали сомнения в том, что с их помощью (залежей чубайсовской пыли) России никакой Трамп не страшен. Как только мы примиримся с олигархами мы всех уТРАМПуем
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр19 февраля 2017 г.-2+7
    Именно такой выжига как Гундяй, профессиональный спекулянт духовными ценностями "не укради, не возжелай и не убий", многократно превративший их в личные ценности осязаемые, материальные, именно такой выжига и провокатор нужен путинско-медведевскому олигархату, чтобы стричь и гнобить тупого и трусливого обывателя. О каком вообще "примирении белых" и "красных" раздувают эти аферисты и провокаторы, когда кроме поповской шайки "крестоносцев" и путинской правительственной банды никаких "белых дивизий не просматривается. И тем более нигде не видно "красных полков", марширующих по России. Но зато под высосанную из грязного пальца провокацию можно оттяпать еще кусок общенародной собственности, превратив его в мерзкий притон мошенников
  • Стас Чепля
    Стас Чепля19 февраля 2017 г.-1+5
    Меня терзают смутные сомнения,но давайте посмотрим по истории нашей страны,когда попы-хапуги получали окорот от власти,начиная с Грозного царя продолжая некоторыми Романовыми и заканчивая Советской властью,наша страна выправлялась,росло её величие.Как только попы получали возможность хапать и лезть со своими советами в управлении,страна приходила в упадок или даже подходила к краю пропасти.Пародокс,однако.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков19 февраля 2017 г.+1
      Философа А. Зиновьева выслали из СССР, и тем не менее:" Мой взгляд на роль религии в нашей стране?. Я констатирую факт реанимации православия и искусственное раздувание его. Я считаю это явление в высшей степени отрицательным в жизни нашей страны. Я считаю, что я бы советской власти, советскому периоду простил все его прегрешения за одно только то, что в советский период Россия была очищена от религиозного мракобесия. В советский период, несмотря на все недостатки, в нашей стране стала складываться нерелигиозная сверхидеология, которая на много порядков выше всех религий мира вместе взятых. Очевидно, что для православных христиан православие – это истина. Как известно, у католиков своя истина, у протестантов – своя, у мусульман – своя, у буддистов – своя… Но если между представителями монотеистических религий возможен хотя бы какой-то диалог, а что делать с китайцами, индийцами, японц
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков19 февраля 2017 г.
      а что делать с китайцами, индийцами, японцами, общая численность которых превышает 2,5 млрд. человек и которые живут в совершенно другой системе координат? Если христианство – это объективная истина, то из этого следует, что Китай несколько тысячелетий существует в непроглядном мраке заблуждений
  • Александр Ал
    Александр Ал19 февраля 2017 г.-1+3
    РПЦ, Превратилась в самую настоящую тоталитарную секту! По делам их узнаете их! В Евангелие от Матфея, Глава 7, стихи 13-29, написано прям про РПЦ.
  •  Валентина Александровна Абрамова
    Валентина Александровна Абрамова19 февраля 2017 г.-1+5
    РПЦ делает всё для того, чтобы народ ненавидел её так же, как и перед революцией 1917 года, РПЦ плюёт на народ, она служит власти. В настоящее время всё обеспечение музея, включая любые реставрационные масштабные работы, производится самим музеем, а кроме того музей приносит в казну С-Петербурга 200 млн. рублей РПЦ хочет стать хозяином внутри собора, но платить как квартирант, то есть только за коммунальные услуги и мелкий ремонт. Крупные реставрационные работы, необходимые для сохранения уникального архитектурного памятника, будет оплачивать государство, а не церковь, то есть РПЦ, по сути, осуществляет «распил» государственной собственности, залезая в карман налогоплательщикам. При этом РПЦ обвиняет музей в том, что будто бы для музейных работников главное – деньги, что именно за деньги они борются со святой церковью. Борьба за деньги действительно идёт, только не со стороны музе
  •  Валентина Александровна Абрамова
    Валентина Александровна Абрамова19 февраля 2017 г.-1+5
    не со стороны музея, а со стороны РПЦ, причём подчёркивается неблаговидность коммерческой деятельности музея, а не церкви. Просто диву даёшься, как хорошо священнослужители освоили приёмы залезания в карманы людей «законными» методами, и считают людей идиотами, запутывая словесными манипуляциями. Идёт наступление РПЦ на государственную собственность через «распил» - так это называется сейчас, если честно говорить. Но они – святоши!
  •  Валентина Александровна Абрамова
    Валентина Александровна Абрамова19 февраля 2017 г.-1+3
    В декабре 2016 года Патриарх Кирилл и Д.А. Медведев принесли в Новоерусалимский храм одну интересную икону. На иконе изображён Николай – II, страстотерпец наш, с нимбом, а поверх его головы – три портрета: Марии Гогеенцолерн, её мужа – пруппенфюрера СС, и портрет великого князя Владимира Кирилловича – спонсора Гитлера… И протоиерей Дмитрий Смирнов тоже постоянно утверждал, сто Сталин – людоед и хуже Гитлера, что советский период был «чёрной дырой»… Кому и для чего нужна такая РПЦ? Это церковь оккупантов. Не атеисты громили церковь в Гражданскую войну, а верующие русские люди, которые натерпелись и никогда не считали РПЦ своей, ведь и основана РПЦ украинской, а не русской Киево-Могилянской Академией по прописям иезуитов. Эта церковь всегда плевала на народ и служила только правителям и богачам. После 91-го она снова стала «опиумом для народа», как и при царе, которого она, кстати, не
  •  Валентина Александровна Абрамова
    Валентина Александровна Абрамова19 февраля 2017 г.-1
    кстати, не замедлила предать одной из первых, в пользу временного правительства- нового хозяина.