События конца 2016 года, когда в США был избран совершенно неожиданный для властей Украины президент, внушали некоторую надежду на скорую деэскалацию конфликта на Донбассе.
Некоторые деятели постмайданной власти настолько рьяно поддерживали представительницу Демократической партии Хиллари Клинтон, что рассчитывать на благожелательное к ним отношение победившего республиканца Дональда Трампа было бы очень наивно.
После появления нового хозяина в Белом доме казалось, что и европейские партнеры Вашингтона вынуждены будут отказаться от каких-либо попыток «евроинтегрировать» страну и постепенно потеряют интерес к Украине.
Косвенно это можно было предположить по отчетам ОБСЕ, в которых начали документировать присутствие украинских танков в тех местах, где их быть не должно. Более того, в Европарламенте экстренно решили обсудить ситуацию на Донбассе. Возникал большой риск того, что Украина могла остаться без внешней даже моральной поддержки.
[quote align=»left»]
Европа готовится выбросить «чемодан без ручки» — Украину
[/quote]
В развитие этого представители властей Польши начали намекать на предстоящий нелегкий выбор для страны, поставив Украину в цугцванг — либо евроинтеграция, либо бандеризация.
По словам Порошенко, Европа является национальной идеей Украины, а значит отказываться от европейского пути нельзя. Если же отказываться от бандеризации Украины, то станет трудно консолидировать общество для вооруженной авантюры на Донбассе. А без отвлечения внимания на развивающийся конфликт уже все больше людей начинает замечать, что «успехи» постмайданной власти явно расходятся с обещаниями майданного периода.
Не дожидаясь, пока Украина станет разменной монетой в гипотетической сделке Путина–Трампа, киевские власти попытались максимально обострить ситуацию на линии соприкосновения. При этом для части лояльного населения своей страны заявляли, что это «боевики» Донецка атакуют позиции ВСУ.
Запад им поможет?
Каких-то серьезных военных успехов активизация на Донбассе Киеву не принесла. Но вот на международной арене официальным властям Украины удается добиваться намеченных целей.
В Европарламенте объектом критики стал не киевский режим, а вновь Россия. Впрочем, внятного объяснения, зачем России, особенно сейчас, обострение ситуации на Донбассе, в Европарламенте не привели. Дестабилизация на востоке Украины, «аннексия Крыма», санкции как инструмент вразумления России — риторика депутатов объединенной Европы осталась неизменной.
И хотя накануне финансируемый ЕС центр европейских политических исследований призывал объединение прекратить финансирование руководства Украины, поскольку страна погрязла в коррупции, а партии контролируют олигархи, европейские депутаты пока так и не нашли в себе силы признать ошибки.
Чуть позже пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сделал заявление, которое громче всего прозвучало за океаном. По его словам, президент США Дональд Трамп ожидает от России возврата Крыма Украине. В дополнение к этому Минфин США заявил о продолжении политики санкций в отношении России.
[quote align=»right»]
У киевской хунты паника, они почувствовали, что почва уходит из-под ног
[/quote]
Можно рассматривать эту ситуацию в контексте того, что оппоненты пытаются, по сути, подчинить Трампа, заставить его сменить внутри- и внешнеполитический курс. С другой стороны, можно взглянуть на происходящее в США с точки зрения желания нового президента повысить цену Украины, чтобы в гипотетической сделке с Россией попытаться «продать» ее подороже.
Вполне вероятно, что оба фактора сыграли свою роль. Впрочем, экономика России к санкциям уже вполне адаптировалась, и очередные «страшилки» от США и Европы уже мало кого волнуют.
Что касается заявлений по Крыму, то и к этому в России давно относятся спокойно — предыдущая администрация президента США чуть ли не еженедельно эту мантру повторяла. Официальный представитель МИД Мария Захарова в очередной раз дипломатично напомнила, что Крым — это территория России, а свои территории мы не возвращаем.
Перспективы режима Порошенко
Конечно, сложившаяся ситуация не может не радовать Порошенко и его сторонников. Вместо одергивания из Брюсселя и Вашингтона киевская власть получила возможность вновь «порадовать» своих граждан обострением конфликта на востоке страны.
Это настоящий подарок для Порошенко, потому что позволяет очередную волну недовольства своей политикой сбить призывами объединиться против «агрессора». Получится опять это сделать или нет — большой вопрос.
Борьба за власть внутри страны обостряется, и даже если значительная часть населения страны поддерживает военные действия против «террористов», это совсем не значит, что поддержка касается лично Порошенко.
На 20 февраля намечается очередная серия «Революции гидности». Потенциальные «выгодоприобретатели», скорее всего, Юлия Тимошенко или Арсен Аваков. Хотя, возможно, кто-нибудь из украинских олигархов не против на волне очередного майданного угара немного улучшить свое благосостояние по примеру нынешнего президента Украины.
На внешнем направлении также не все надежно, поскольку нет уверенности в длительности поддержки действий Киева со стороны ЕС и США. Пока осталось почти все по-старому, за исключением некоторой критики, на которую можно закрыть глаза. Но далеко не факт, что такая ситуация будет длиться вечно.
Администрация Дональда Трампа может усилить позиции и попытаться выгодно или не очень «продать» проект «Украина» Москве. У ЕС впереди слишком много своих внутренних проблем — от мигрантов до евроскептиков, чтобы за исключением слов поддержки чем-то серьезным Украине помогать.
Если же администрация Трампа не сможет усилить свои позиции или просто не пожелает отказываться от «украинского проекта», еще не факт, что победившая политическая сила в США сможет, как в старые добрые времена, значительно влиять на внешнюю политику в глубине евразийского материка.
[quote align=»left»]
Америка закрывает «Майдан 2.0»: О чем Порошенко торгуется с Западом
[/quote]
Главный дипломат ЕС Федерика Могерини после визита в США отметила, что Вашингтон в свете внутриполитических склок и мощной поляризации может потерять роль мирового лидера, призвав не вмешиваться в дела Европы. Можно ли было себе представить при Бараке Обаме, чтобы европейский дипломат позволял себе такие высказывания?
Даже если политические силы в США консолидируются и все останется по-старому, новая администрация, как и во времена Керри–Обамы, будет твердить о возврате Крыма, суля взамен снять с России санкции, то и здесь киевским властям радоваться особо нечему.
Если Минские соглашения будут серьезно нарушаться со стороны Украины, то и республикам Донбасса сдерживать себя нет смысла. Вариант, конечно, крайний, но в качестве наихудшего развития событий рассматриваться может.
Рассчитывать, что силы НАТО поспешат спасать Украину, точно не стоит. Здесь можно в очередной раз напомнить о выборах в значимых странах ЕС в 2017–2019 годах, где будут сильны позиции евроскептиков, и любые попытки втянуть европейцев в горячую войну могут просто «похоронить» Европейский союз.
А вот Россия в случае, если договариваться будет не с кем и не о чем, наверняка, окажет республикам явную поддержку. И тогда режиму Порошенко (или очередной постмайданной власти) можно будет только радоваться, если «террористы-сепаратисты» решат остановиться в границах Донецкой и Луганской областей.
Автор: Марат Рамазанов
