Публицист.ru - Наши политические партии – это пародия. Как вправить им мозги?

Опубликовал Валерий Мироненко 8 февраля 2017 г. - #паразиты #политики #исправление - 4 755 просмотров

Как показывает явка на последних выборах в Госдуму, спустя 25 лет с начала демократии у народа наконец-то начал вырабатываться иммунитет к пустым предвыборным обещаниям. Но при этом образовалось некоторое отчаяние в отношении политики в целом.

Как положение исправить? Вот мои соображения на этот счет.

Во-первых, что собственно мы знаем о политике?

• Политики всегда врут

• Непонятно, как и сколько эти люди зарабатывают, но совершенно очевидно, что доходы их внушительны и явно не относятся к категории трудовых.

• Будучи однажды «избранными народом», политики старательно от этого народа дистанцируются.

• Политика – это другой мир, в котором живут другие люди, по другим законам. И этот мир соприкасается с нашим только во время выборов.

И знаете, что самое смешное? По условиям некоего «государствообразующего» социального договора между народом и властью это действительно избранники народа!

Да, у нас начисто отсутствует правовой фундамент парламентаризма. И обычный человек не имеет никаких шансов стать, например, депутатом, будь он хоть трижды умен, честолюбив и порядочен. Особенно если он трижды умен и порядочен.

Да, советский народ никто не готовил к тому, что политик может беззастенчиво врать и иметь нетрудовые доходы сопоставимые с бюджетом небольшого города – а главное, на вполне законных основаниях.

Да, у нас нет ничего, кроме вот этих людей и этой выборной системы. Все прочие рычаги влияния на действующую власть окутаны туманом Уголовного кодекса, и доступа к ним обычный гражданин не имеет.

А ведь нам обещали, что именно народ посредством своих избранных представителей будет принимать законы, по которым должна жить вся страна.

Но кое-что нам все-таки оставили. Право не вступать в партии и право не ходить на выборы отобрать, к нашей безграничной радости, не так просто. И многие граждане начали этим правом пользоваться уже вполне осознанно и целенаправленно, поскольку, видимо, поняли, что играть с ловкачами по их правилам – всегда себе в убыток.

Мне это видится крайне позитивной тенденцией, за которой можно было бы просто радостно наблюдать, ни во что не вмешиваясь. Но, увы, все не так просто.

Дело в том, что некоторая социально полезная функция у всех этих «избранных людей» все-таки есть. И выполнять ее им приходится даже вне зависимости от того, хотят они этого или нет. Это функция балласта, который не позволяет опрокинутся всему обществу в случае каких-то особо «завиральных» идей правящей верхушки. И если, и народ, и власть единовременно придут к тому, что этот балласт не нужен, он лишь мешает поднятию России с колен, нас могут ждать самые лютые реформы. И можете быть уверены, тогда достанется всем.

Но пока все эти «избранники» находятся в тисках меж властью, требующей видимости демократии, и народом, показывающим средний палец в ответ на всякие политические агитации, у нас есть хотя бы гарантия того, что завтра не введут, скажем, плату за солнце и воздух!

Однако я все же хотел бы от довольно очевидной критики перейти к неочевидным предложениям. По сути они сводятся к публичному формированию единого политического запроса населения нашей страны к системе, от которой мы все так зависимы.

У простого обывателя ко всяким политикам и избранным чиновникам сейчас всего один вопрос: «Когда же вы, гады, перестанете обманывать и обкрадывать людей и начнете вместо этого работать?» Но поскольку простой обыватель этот вопрос правильно сформулировать не может, политики обычно ловко уходят от ответов на него.

Те же вопросы, которые собрал я, применительно к политическим партиям, на мой взгляд, вполне конкретны, обоснованны, правомерны, а главное – неотвратимы. Во всяком случае, если в ответ на них, нам начнут рассказывать какие-то сказки, мы это быстро поймем.

Вот мои требования ко всякой политической партии:

1. Полная финансовая прозрачность в деятельности партии.

• я хочу знать, на какие средства создавалась партия,

• хочу знать, на какие средства существует партия,

• хочу знать, на что уходят эти деньги.

2. Возможность выражать вотум недоверия любым членам и руководителям партии и исключать их, со снятием с должности, решением 70% членов партии.

• я хочу сам выбирать людей, которым я делегирую свои полномочия,

• хочу контролировать всю цепочку, по которой делегируются мои полномочия,

• хочу, чтобы представитель, который потерял мое доверие, потерял возможность им пользоваться.

3. Вовлечение членов партии на уровне принятия всех решений.

• я хочу участвовать во всех партийных процессах непосредственно, а не в качестве статиста или удаленного наблюдателя,

• хочу, чтобы этот процесс был достаточно организованным и комфортным.

4. Любой член партии может претендовать на любую должность и быть избранным по результатам голосования.

• я хочу, чтобы каждый занимался своим делом,

• чтобы ненужные люди не задерживались на своих местах и не передавали свои места другим за деньги или по наследству.

Как все это воспроизвести на деле – если партийное дело вроде суверенное, чуть ли не частное? Но нынешнюю, хорошо известную всем практику как-то же ввели! Надо честно признаться, что настоящий парламентаризм у нас за 25 лет не только не оформился, но и скатился в то болото, от которого пользы обществу кот наплакал. Высшая власть вполне могла бы создать некий временный устав, обязанный для всех на стадии «начального формирования». Начинающий водитель, летчик сперва проводит сколько-то часов рядом с инструктором – и лишь потом самостоятельно уходит в дорогу или в небо. Без этого аварий и катастроф не избежать.

По материалам Сергей Овчаренко

	3

Светлана Амфорова8 февраля 2017 г.+4
Все имеющиеся партии обслуживают власть торгашей. Ни одна из них не защищает интересов наемных работников. Так что пусть делают что хотят, но я чужая на их празднике жизни и в их демократическом балагане участвовать не буду.
Василий Усов8 февраля 2017 г.+1
Я хочу то, я хочу сё...ещё и бесплатно! И где вы такое видели?
ник чарус8 февраля 2017 г.+3
с нашими сионистами сей фокус не пройдёт-все движения возглавляют они и идут к одной цели... погромной...
Виталий Витальевич Бурлуцкий8 февраля 2017 г.+1
"Голосование ногами" на самом деле это активная позиция человека. Может не гражданина, но именно человека! Дело в том, что если голосовать за своего угнетателя- то это не по человечески, и с точки зрения верующего человека- можно потерять душу. Хоть стреляй но нам идти на выборы нельзя! С точки зрения неверующего, но человека знаний, то последствия голосования за гитлевцев- сорвёт крышу у любого даже самого крпкого человека. А известно, что психически угнетённые долго не живут.
Поляр Поляр8 февраля 2017 г.+1
Всякая партия является инструментом того класса или прослойки, который подпитывает ее "авангард" и финансово содержит. Так что стенания автора по поводу нехороших партий, которые не защищают его интересы говорит лишь о том, что он для этих партий личность классово чуждая, но сам он этого не понимает и выставляет им ТРЕБОВАНИЯ, как будто он является одним из финансовых благотворителей этих партий. Партиям от этого только смешно. Еще более смешны рассуждения автора про некий "парламентаризм", который якобы "не сложился, но при наличии которого автор надеется жить хорошо и даже еще лучше чем хорошо.
Поляр Поляр8 февраля 2017 г.+2
У представителей же низших классов наемных работников есть лишь одно право, дисциплинированно ходить на выборы и голосовать за бессменную власть олигархов и ростовщиков. И здесь у обывателя есть выбор; он может в свой выходной день добровольно и бесплатно проголосовать за любую из партий обслуживающих интересы олигархата.
Виталий Витальевич Бурлуцкий9 февраля 2017 г.
Дмитр Сергеевич- не приписывайте украинцам чего они на самом деле не ждут. А Ленинопад был для них желаем. Вообщето смотреть нам надо только на Россию. Если где и повторится 1917 год, то только у русских.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Наши политические партии – это пародия. Как вправить им мозги?

Комментарии