Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?

  • Наша интеллигенция и протестная оппозиция – они ведь из каких посылок исходят, когда рассуждают о современной России?

    Народ нищ и гол, элита алчная и богатая. Власти давят гражданские свободы. Пытаются снять социальную защиту и ликвидировать государственные блага – бесплатное здравоохранение и образование. Воруют общие деньги. Ведут войны и хулиганят в международных делах, подрывая наши позиции в мире. Подавляют политиков, которые пытаются предложить обществу альтернативу.

    Таким образом элита и власти лишают страну и народ будущего.

    Но народ почему-то молчит, что вызывает у оппозиционеров, категорически всем недовольных, великое недоумение. Однако они придумали, как это можно интерпретировать. Народ не молчит, он "безмолвствует". То есть у него даже слов не осталось.

    Дальше только русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ждем не дождемся!

    Но что если поменять исходные посылки? Если они просто не верны?

    Да, наш народ сравнительно беден, особенно если брать в пример уровень жизни в развитых странах. Но никогда еще он не жил так хорошо, как сейчас.

    Да, власти прижимают некоторые гражданские свободы, но не отменили еще ни одной. Нужна информации – можно найти любую. Свобода передвижения и выбора места жительства сохраняется. Не без сложностей, конечно, ну и что? Даже за границу можно свободно выехать.

    Сохраняется потребительская свобода, которая обеспечена товарами, в том числе импортными. Есть возможность выбрать род занятий.

    Причем никогда россиян не было столько возможностей. Хочешь зарабатывать деньги? Иди зарабатывай, практически любыми способами, от легальных до нелегальных, инфраструктура есть. Хочешь делать карьеру чиновника, быть силовиком – пожалуйста. Хочешь стать политиком – становись.

    Хочешь бороться с властями, быть народным защитником и оппозиционером – ради бога. Со всеми вытекающими проблемами, конечно, но ведь борьба – это всегда и везде тяжело.

     

    Сегодня ты можешь быть кем угодно и рассчитывать на любую карьеру. Ну, может быть, за исключением возможности поучаствовать в переделе российской собственности, тут круг возможных владельцев уже сложился и устоялся. Так ведь этого нигде нельзя, на благословенном Западе ты тоже не можешь рассчитывать прихватить между делом кусочек страны и ее экономики.

    Конечно, не факт, что твоя карьера сложится именно так, как ты мечтал. Но это жизнь, и все понимают, что получится не у всех. Тут важны не гарантии успеха, важны гарантии самой возможности строить жизнь так, как хочется. Я вообще думаю, что это, видимо, главная свобода, о которой при СССР мечтал обычный советский человек.

    Идем дальше. Социальную защиту и гарантированные бесплатные услуги типа образования и здравоохранения пока никто не отменил. Может быть, они перестали быть вполне бесплатными, но ведь они и не были таковыми никогда. Хорошее образование и хорошая медицинская помощь всегда стоили денег.

    Может быть, сейчас стоят денег уже и не самые хорошие, а вполне себе средние образование и здравоохранение, это да. Но, положа руку на сердце, мы ведь все понимаем, что не бывает в этом мире ничего бесплатного.

    Хочешь получать по высшему классу – зарабатывай, старайся.

    Что остается? Политика внутренняя и внешняя.

    Войны, которые сегодня ведутся с участием России и россиян, не носят всеобщего характера. В них задействованы либо профессионалы, либо добровольцы. Поэтому ничего экстраординарного не происходит: у страны есть вооруженные силы и внешнеполитические проблемы, которые требуют употребления вооруженных сил. Страна использует свои инструменты. В чем проблема?

    Мы не правы в конфликте с Украиной? Но народ так не считает. Война в Сирии ведется слишком жестоко? Но россияне в массе своей все еще мыслят в категориях "лес рубят, щепки летят". Тем более что лес рубят где-то далеко.

    Во внешней политике, которую ведет Кремль, большинство россиян интересует только одно – внешнеполитический эффект. До тех пор, пока они будут полагать, что действия Путина поднимают авторитет России в мире, их поддержка его шагам гарантирована.

    Остается внутренняя политика: политические свободы, выборы, новые политики, коррупция и падение уровня жизни.

    Падение уровня жизни для всех уже очевидно – и для многих оно очень болезненно. Но в целом можно предположить, что народ за хорошие времена накопил некоторый жирок. Потому ощущение, что люди никогда в России не жили так хорошо, сохраняется.

    Коррупция – это вечная проблема. Но отношение к ней двоякое. С одной стороны, народ совершенно справедливо ненавидит воров и воровство. С другой, понимает, что воруют, скорее всего, не у него из кармана и он этих спертых денег все равно не увидел бы.

    Наконец здравый смысл всегда берет в качестве примера самого себя. И наш человек сознает, что если бы он оказался на самом верху, то обязательно использовал бы свое положение для решение всех своих имущественных проблем. А иначе зачем?

     

    Если же говорить собственно о политике, тут все по-старому. Чтобы народ желал прихода новых политиков и смены нынешнего руководства, нужно:

    а) чтобы он был сильно недоволен властями;

    б) видел убедительную альтернативу.

    Насчет недовольства – смотри всё вышесказанное. Пока что недовольства нет, и не совсем понятно, откуда оно в массовом масштабе может взяться.

    Насчет убедительной альтернативы – где она? Альтернативы-то есть, причем сразу несколько: националистическая, чисто либеральная, либерал-демократическая, эклектическая популистская и т.д. Но вот насколько они убедительнее той политики, которая проводится Путиным?

    Все альтернативные программы не очевидны, сложны для восприятия и не подкреплены каким-либо серьезным делом. Даже действенность идей разоблачителя Навального не очевидна.

    Вы можете возразить: программа Путина тоже не выглядит особенно убедительной. Если она вообще есть.

    Ну да, верно. Но ведь Путину и вступительные экзамены сдавать не надо. Так, только за сессию отчитаться, а это всегда проще, и критерии тут совсем другие.

    Поэтому когда ФОМ публикует результаты опроса, согласно которым:

    - 75% считают, что если Россию боятся в мире, то это хорошо;

    - 67% уверены, что влияние России в мире растет;

    - 58% убеждены, что живут в богатой стране;

    - 70% – что в свободной (!);

    - 65% считают, что Россия является развитым и передовым государством, –

    то меня, например, это мало удивляет.

    Все это вполне согласуется, с тем, о чем я написал выше.

    Или не согласуется? Может быть, я чего-то не учел?

     

    Валерий Савельев

5

Комментарии

24 комментария
  • Андрей  А
    Андрей А15 января 2017 г.
    А что если народ действительно всем доволен? Допускаете? Допускаю!Если есть нормальная (высоко,если повезет)оплачиваемая работа.Работай,не смотри сколько там кто-то,где-то зарабатывает,сам зарабатывай!По одежки вытягивай ножки...и все встанет на свои места!
  • Pol Polit
    Pol Polit15 января 2017 г.-2+2
    Да, особенно довольны пенсионеры, свободно путешествуют по Европам и загорают на Канарах.
  • ник чарус
    ник чарус15 января 2017 г.+3
    еврейским политиком стать легко-а попробуйте стать русским политиком...я-пробовал...
  • Елена Пересветвладимировна
    Елена Пересветвладимировна15 января 2017 г.-2+1
    Поскольку у нас страна "стареющая" и ко многим вместе с годами пришла мудрость, то прогнозируема "боязнь перемен", да и примеры перемен в других странах показывают исключительно финансовый интерес новых властей, так пусть будут "старая власть", чем победа демократии как на Украине.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков15 января 2017 г.
      Интересно, черепаха Тортилла хотела освежить болото, или ей нравилась тина и ряска?
  • ник чарус
    ник чарус15 января 2017 г.+1
    люба-это ваша поэтесса сказала что мы не братья-это бандеры устроили аутодафе в одессе и бросили танки на донбасс...все вожди хрущов брежне черненко да и горбатый-украинцы...но мы не скачем ...хохляку на гиляку...украинский язык никто не запрещал-просто в союзе из 69 народов удобнее было говорить на русском... а вы русский запретили... напоминаю 1380 г донской разбил татар на куликовом-а довмонт на ворскле в 1399 потерпел поражение хотя собрал наёмников со всей европы... у вас так и идёт отставание по фазе...
  • Надежда Красная
    Надежда Красная15 января 2017 г.+2
    .никогда не жили так хорошо... Автор за МКАД выезжал?????
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий15 января 2017 г.+6
    Валерий Савельев- Может быть, я чего-то не учёл? А вот и не учёл! Тех кто был доволен Горбачёвым а затем и Ельциным в Чечне вырезали семьями и под корень. Где на заборе были намотаны кишки русского хозяина туда можно было чеченцам заходить и насиловать женскую половину. Своего рода приглашение. Дорезали русских уже при Путине. Русский город Грозный стал чеченским. Ах как же хорошо жить за кремлёвскими стенами, с холуями от культуры вроде Савельева.
  • влад влад
    влад влад15 января 2017 г.+4
    Интеллигенты планеты плюк обязаны приседать и делать ку.Автор в порыве холуйства , по всему видать , вприсядку живёт постоянно .Щёки себе отбил .Итак - к 91 году доход семьи составлял не менее десяти прожиточных минимумов , сегодня доход средней не ворующей семьи раза в два ,три ,четыре раза меньше .Потери сельских жителей гораздо больше ,москвы гораздо меньше ,воры и интеллигенты вообще в наваре .Но потери в развитии экономики на снижении спроса и потребления в десятки раз выше .То есть -нас не только впрямую ограбили и отняли угробили поля и заводы ,нам не дали построить тысячи новых роботизированных заводов ,нам не дали вырастить миллионы тонн советского мяса и так далее .И чему же радуются бывшие советские интеллигенты , чего ради в холуйский раж и транс впадают?
  • Александр Росляков
    Александр Росляков15 января 2017 г.-4+6
    То есть народ, выходит – полный идиот, еще и отвратительный холуй. Все умные люди – против Путина, а он, убогий – своими 80-ю процентами за. То есть защитникам народа надо, чтобы его защитить, перво-наперво сократить на 80 процентов. Так что ли?
    • влад влад
      влад влад15 января 2017 г.+1
      Вы правы ,Александр -народ не полный идиот ,скорее наоборот .Но повёлся на очень наглую ложь и соучаствовал в очень плохом деле .Перед детьми стыдно .К сожалению такое соучастие не проходит бесследно .Возможно ,мы потеряли будущее своей нации .
    • влад влад
      влад влад15 января 2017 г.+4
      Ещё одно- когда убегаешь от медведя главное бежать быстрее соседа .Вот нас всех и гонят угрозой неуспеха .А на бегу сложно разбираться .
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков15 января 2017 г.+2
      Обобщение- это-почти всегда--риск свалиться в штопор. 80% пусть будут на вашей и всех остальных ВЦИОМОВ--совести. Опросы дают только приблизительную картину. А теперь о том, что является бесспорным и с чем вряд ли смирятся (пусть на уровне кухонь) мои и ваши соотечественники. Более 20 миллионов живут с доходами ниже прожиточного уровня, потеряна уверенность в завтрашнем дне, что свело в могилу некоторых, культура пала ниже плинтуса: нет ничего (почти ничего) что могло бы сравниться с годами тоталитариЗЬма. Моя жена, будучи студенткой, могла позволить себе--на стипендию--съездить один раз в Москву (из Курска) в театр, и еще отметиться в буфете. Сейчас машин стало больше, но получили гемеррой в виде пробок и прочих гадостей.
    • Олег Иванов
      Олег Иванов16 января 2017 г.
      А вот насчет 80% за у меня глубокие сомнения. Александр, может быть вы их развеете?
  • влад влад
    влад влад15 января 2017 г.+2
    А вот здесь закон пирамиды рабства .Колхозников ограбили в 10 раз , а сельских бюджетников в два раза , и стал сельский библиотекарь относительно быдла богат , а в библиотеке пустота - все бывшие клиенты на боярышнике просвещаются , а библиотекарю только зарплата выше механизатора из всех обязанностей .Водка подешевела в десятки раз относительно дохода ,Есть бомжи и проститутки ,которые опущены ниже интеллигентов ,есть мигранты с правами рабов ,есть целые сословия ,которые живут ниже простого инженера или бюджетника .Дипломированные и успешные освобождены от ответственного сотрудничества ,они получил право на господство ,прислугу ,бордели и дворцы .Страну и её будущее оказывается очень выгодно продавать .Ку три раза госдепу и олигархам .Ещё раз ку три раза .Ну и ещё .
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий15 января 2017 г.+5
    Росляков- ловко Вы с холуйства интеллигенции перешли на дутый рейтинг Путина в 80%. Напомнило мне недавнее выступление Путина- когда его спросили что мол всё плохо, а он говорит: Так станков выпустили в 4раза больше. Не один как раньше, а целых четыре. Глист на сковородке. Но самое интересное- в будущем интеллигенция будет пинать Путина, и говорить- а вот я был не в числе тех 80%! Тьфу.
  • ник чарус
    ник чарус16 января 2017 г.
    при царе кукольники ходили-уж как они народу нравились и петрушка и солдат и барин и поп и кайзер-красивая девочка или мальчик в шапку ходили деньги собирали-а некрасивые воры красивые кошельки тырили-и делились с кукольниками... ничего не напоминает-кто на должность кукольника подходит?
  • Саурон Наабаадаа
    Саурон Наабаадаа16 января 2017 г.
    А что если это Новые претенденты на Трон не такие уж и мудрые, умные и хитрые? По привычке ( плохой) хотят залезть на Трон по чужим ( народным) костям....Народу на самом деле глубоко пох кто у него кровь будет сосать Либерман или Шварцман по причине глубокой духовной контузии полученной во время крещения Руси...Любой даже самый начинающий маг-некромант знает как проводить на тот свет жертву....для этого ее надо привязать к покойнику....а тот всю силу высосет.....Заходим в дом скорби.." некробожество" на кресте ....адепты некроучения в рясах в поту за деньги жертвы привязывают жертву к покойнику.....И это еще и приподносится как великое событие.... Офигенно!!! Снимаю шляпу!!! Шикарно!!!
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий16 января 2017 г.
      Вы журналы не перепутали? Раньше был такой- "Вопросы религии".
      • Саурон Наабаадаа
        Саурон Наабаадаа16 января 2017 г.
        А вот энто антиресно...Какой тут журнал, и вправду? А то коммунисты почему то не спешат к себе в родные журналы, либералы в свои, феодалы в свои.... Я же ( согласно заданного формата - свободное мнение свободных Людей) вроде бы должен быть среди свободных... Свободный человек - он еще и СВОБОДНЫЙ от всякого рода предрассудков и чужеродных установок и программ...В противном случае это не человек , а зомби....Или я не прав?
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий16 января 2017 г.
          Да пошутил я ))
        • Pol Polit
          Pol Polit16 января 2017 г.
          Бурлуц тут хочет журнал для революционЭров, узкий круг, по приглашению. То есть чтобы "добрый дядя" содержал сайт для него.
          • Виталий Витальевич Бурлуцкий
            Виталий Витальевич Бурлуцкий16 января 2017 г.
            Я говорил что нужно место где Pol Politra не будет)) Нет такого места(
            • Pol Polit
              Pol Polit16 января 2017 г.
              Есть такое место, Бурбуц! Твоя личная почта! И строчи там без устали своим однопалатникам - Pol Polit хакерством не промышляет.