Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Путина включили в систему сдержек и противовесов? Но кто мог это сделать?

  • Система сдержек и противовесов – основа всякой власти. На каждого начальника Главный назначает другого равного по силе, чтобы они враждовали друг с другом. Лучше всего – на почве личной неприязни и карьерного соперничества. В этом случае они не смогут объединиться против Главного и будут вынуждены постоянно обращаться к нему как к арбитру, усиливая его влияние. И если вдруг Главный умрёт и кто-то из них займёт его место, это не изменит курс государства – как могло бы случиться в случае вражды идейного порядка.

    Но так бывает не всегда. Поэтому если аппаратное противоборство принимает нежелательный характер или сменяется подозрительным миром, приходится перетряхивать аппарат, создавая по два ведомства с одинаковыми функциями. Чему всегда удивляются аналитики, не понимающие сути функционирования власти.

    Если один из противовесов подавил другой, значит, пора делать оргвыводы. Если оба объединились против Главного – тем более пора. Лучше со сносом голов.

     

    Путин тоже умеет организовывать противовесы. Ну, у всех на слуху борьба силовиков против экономистов и т.д.

    Но вот в чём штука: правительство РФ всё более становится противовесом самому Путину – пока осторожно, но упорно саботируя его распоряжения. И более того – подставляя его своими выходками. Неужели тертый политический калач Медведев случайно весь прошлый год потешал народ такими заявлениями вроде "денег нет", которые потом Путин должен был старательно дезавуировать?

    Это надо Путину? Конечно, нет!

    А кому надо – такому могучему, что включил самого Путина в систему сдержек и противовесов ради удержания своей власти? Всяких жидорептилоидов и прочих марсиан отметаем сразу как непознаваемый и ненаучный элемент.

    Но кто тогда в государстве сильней самого государя? Это те, про кого Маркс сказал: самый свирепый класс, готовый за 200 процентов прибыли на любое преступление. И такой силой может быть сегодня только правящий в РФ класс – сплав высшей бюрократии и олигархии.

    Он может запросто служить и инструментом в руках глобального правящего класса, который спелся с нашим на основе общих классовых интересов и имеет мощные рычаги влияния на наших компрадоров.

    О вольной или невольной лояльности президента этом классу говорит хотя бы тот факт, что после Ходарковского ни один из наших олигархов не подвергался чувствительным репрессиям. А наворовали они куда поболее всех Улюкаевых, Хорошавиных и Захарченок вместе взятых!

    Вот этот класс миллиардеров, владеющий по факту 80 процентами России, судя по всему, и включил Путина, с одной стороны, и Медведевское правительство, с другой, в свою систему сдержек и противовесов.

    И если это так – снимается то аномальное и ставящее в тупик аналитиков противоречие между заявлениями президента и деятельностью вроде как подвластного ему правительства.

    Отсюда и не поддающее никакой иной логике долгожительство Медведева – полного антипода Путина, несмотря на все их общие рыбалки и спортивные мероприятия. В рамках описанной выше концепции для нашего правящего класса главное – чтобы президент и его правительство ни при какой погоде не объединились не действовали заодно.

     

    По материалам bulochnikov

12

Комментарии

11 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков12 января 2017 г.
    Такое предположение объясняет фактическую отправку в отставку главного милиционера Москвы==Якунина. Проскочила инфа, что ЯКОБЫ Якунин извинялся перед Шамсуаровым за то, что начали ловить и поймали его сына, который нагло нарушал все правила. А федь Шамсуаров еще не самый главный лукойловец
  • Pol Polit
    Pol Polit12 января 2017 г.-3
    Бред сивой кобылы. Манипулирование ТЕРМИНОМ "класс милиардеров" - это не организация и не физическое лицо, то есть не может осуществлять ДЕЙСТВИЙ, никаких.
    • Денис Грачев
      Денис Грачев12 января 2017 г.-1+5
      Ну да, наши миллиардеры просто сидят на веранде и чай пьют, играют в «дурака» или в поддавки – а деньги сами к ним карман рекой текут. Действительно, какой смысл тогда делать что-то, тем более лезть во всякую опасную и богомерзкую политику!
      • Pol Polit
        Pol Polit12 января 2017 г.-2
        Грачёв, попытайтесь включить мозг: действия, согласно здравому смыслу, могут осуществлять только КОНКРЕТНЫЕ люди, с фамилиями, а не абстрактные "классы" и прочие НЕодушевлённые предметы. Даже когда мы упрощённо пишем "власть", "Россия" сделала то-то, разумные люди понимают, что ЭТО сделали конкретные люди во власти, в России.
        • влад влад
          влад влад13 января 2017 г.+1
          это азы - влиять на политику государства в достижении своих интересов личности не могут .Влияют ,как правильно здесь сказано влиятельные союзы ,кланы и классы ,которые в свою очередь тоже опираются на более массовую поддержку.Миллиардеры автоматически самоорганизуются в спаянную касту ,автоматически обрастают лояльным чиновничеством ,автоматически пользуются массовой поддержкой интеллигентов .Только тупой не видит ,что наша демократия -это ярко выраженная объективно самосозданная по социальным законам диктатура финансовых воротил ,опирающихся на прислуживающую управляющую ,бюджетную и бизнесинтеллигенцию .Всё таки есть социальные законы ,которые не стоит оспаривать вменяемым людям .
      • Pol Polit
        Pol Polit12 января 2017 г.-1
        Это я к тому, что "писатель" пытается нам тут втюрить, что "класс милиардеров", а именно: милирдеры Кацнельсон, Шниерзон и ещё два десятка Шлакбаумов сели, сговорились и назначили Медведева премьером для противовеса Путину, или наоборот: назначили Путина противовесом Медведеву.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков13 января 2017 г.+1
          Напряги мозк. В 1996 году ушлые ребята логоворились протолкнуть (поддержать) ЕБН. Я не знаю, в какой форме состоялось подписание пакта--на веранде, в борделе. Но у меня мало сомнения в том, что они как-то согласуют (согласовывали?) свои действия и политику. Скажем раньше встречались в Давосе, нонче в Сколково али еще где. Так что не спеши с выводами. Думая, вспоминай и сопоставляй
  • Василий Усов
    Василий Усов13 января 2017 г.+2
    Такая теория требует наличия тайной организации олигархов. Одиночки против властных и силовых структур никак не потянут.
  • Ростислав Рабинович
    Ростислав Рабинович13 января 2017 г.-2+1
    Думая, вспоминая и сопоставляя, видим, что большинство сегодняшнего олигархата - это продукт деятельности пРезидента Путина, его креатура. Данная статья - плановая попытка укрепить образ "доброго царя", обессилевшего от "изнурительной борьбы" с "плохими боярами". Попытка неуклюжая, однако... Заблуждением тут не пахнет, панимашь ли...
  • Олег Иванов
    Олег Иванов13 января 2017 г.
    Отсюда и не поддающее никакой иной логике долгожительство Медведева – полного антипода Путина. С чего это они антиподы? Они очень гармонично дополняют друг друга и у них общая цель-разрушение России.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков13 января 2017 г.
    Олегу Иванову. Разрушать Россию ни Путин, ни Медведев не стремятся, Потому что здесь "Озеро" и где еще Медведев может занимать высокий пост